非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘华文 · 汉英笔译(1)修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 刘华文

历史匿名回执 ·

课程内容:翻译理论,外加一些文学作品的译本(有的确实是大佬译本,有的嘛……就是那位老师自己翻的版本了@.@) 好像老师本身都不是学英语出身的,法语流利得甚至怀疑超过英语??那为什么要来教我们??翻译例句那叫一个“自由”,可惜这里传不了文件(🤭) 上课自由度:相对——交作业当考勤,点名回答问题频率很高,但你在座位上干嘛他基本不管 考核标准:忘了一个大概念,顺手帮下学期的人总结期末范围:课堂PPT的例句+作业的题目+PPT里的理论(我私心怀疑这些理论他自己理解明白没) 题型:翻译理论填空;看例句判断用了什么翻译技巧;把例子翻出来并说出技巧;翻译两篇短文(号称短文,实际一篇能写满一整面答题卡…我猜应该是前面题目写得过于迅速,拿这短文出来凑时长水一水) 授课质量:。本来打算学前面那位同学,点个1.5分意思意思,毕竟老师还是给了考试范围的。没想到系统没有0.5这种操作?那对不起了,1分见吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘华文

历史匿名回执 ·

上完两周我就绷不住了,来倒个苦水。 老师上课可以把人送去深度睡眠,操作流程基本是:念PPT——隔五分钟点名抓一个人起来答题——再念PPT。 声音小到像是开了静音,毫无波澜,下午14:00这个时间段用它来催睡,简直物理外挂级别的催眠。 而且我总感觉老师自己水平也就那样,讲课仿佛永远卡在同一页加载不出来。每周还甩一篇老长的C-E作业下来,这难道是什么翻译界的镇系神课吗。 但至少比王金波老师好些吧…… 另外上次忘了写,老师的口语真的是艺术品。单词一超过三个音节,重音就开始随机生成。horseshoe读成horseshow,不知道的还以为在讲疯马秀哈,我当时是憋笑憋到内伤。 update:讲成这样怎么还空降期中考试,你也说过不计分但这波操作纯纯膈应(已经上完想再来喷一遍的程度)。 期末考完再来回看这门课,我诚恳地说:收货为零。一门理论课,讲理论的人自己都讲不通,课上举例牵强到像在做阅读理解标准答案。说好前两个大题考两次小测的内容,结果还是有1-2题没见过的,写得人非常窝火。不指望沾什么好分了,毕竟刘老师给分低这张名片早就出去外院了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口