上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
法国电影艺术 · 修读回执档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · Adeline AMAT历史匿名回执 ·
课程内容:
法国电影相关文化介绍,主题如“女性导演”“多元性”“镜头、剪辑”,课上基本就是看视频回答问题,主打一个影视城半日游。
上课自由度:
比较高,偶尔可能需要看视频回答一点问题,但是gpt或者油管双语字幕可以轻松解决,科技改变摸鱼。
考核标准:
平常需要写一些digipad思考题(gpt),课上会给时间,“不希望占用我们课后时间”。
期末大作业是设计课程相关quiz和录一段几分钟的电影赏析,不算很麻烦。
给分很高,请假也比较好说话。
授课质量:
这种课就别管质量了,要啥自行车。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · Pierre MARTIN历史匿名回执 ·
课程内容:观看各种关于法国电影的剪辑视频,就像在电影院里刷短视频,只不过全是法国味。
上课自由度:低,会有各种各样的视频/文档看完了要提问,就像每一集都有随堂测验,防不胜防。
考核标准:作业量太大,剪视频耗费的时间太多,剪到手指抽筋,仿佛在给视频平台做免费劳工。
授课质量:还可以,但工作量实在不合理,有同学提出建议也没有要改的意思,建议避雷,就像天气预报说小雨,结果下的是刀子。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · Pierre MARTIN历史匿名回执 ·
课程内容:依托屎。你以为是看电影?实际上是看一些高贵的法国人在电影行业的失败尝试片段。整天放一个5-6分钟的视频,一个法国人讲的飞快,没有上文没有下文,前言不搭后语,画质音质极差。然后写一个四五百字的digipad,纯纯的折磨。这就像被要求用泡面的调料包做米其林测评,材料几乎为零,产出要求却爆表。
上课自由度:完全没有。要求所有人带好耳机然后看这些答辩一样的视频,尊贵的老师拿着pad在教室里走来走去。看完答辩视频之后还要小组分享.......最恶心的是每周的digipad。等于把你按在椅子上,公开处刑还要小组互评难受程度。
考核标准:你以为每周写digipad就完了吗?每周一个的digipad和课堂表现,出勤加在一起才20% 然后到期末还要自己剪辑配音一个法国电影赏析视频,从他上课传授的重要分析技巧来进行分析。你以为这就完了吗?还要出一份30分的问答题........这样的workload是一门2学分的选修课哦!家人们谁懂啊,谁选谁sb,期末这门课花的时间比任何一门理科还多得多哦。这哪里是选修课,这是诈骗型健身私教,表面2学分,实际上练到你散架。
最后一节课舔着个脸说来征集大家的意见,然后大家说啥就跨个批脸,纯纯小仙男一枚嗷。相当于差评问卷写着写着,对方脸直接变成防盗门。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执