历史匿名回执 ·
课程内容:一堆跨文化特色杂货 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 这哪是老师,这是亲妈来上课了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:一堆跨文化特色杂货 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 这哪是老师,这是亲妈来上课了
历史匿名回执 ·
**课程内容:** • 跨文化交际理论加案例分析,有专用教材,教材大部分课都会用但也就翻1-2篇文章,剩下基本靠PPT打天下。 **上课自由度:** • 高。第一节课让所有人按当时座位写名字,然后老师对着认人(老师其实没说过座位固定,但大伙儿心有灵犀自己把自己焊在椅子上了),一学期下来二三十个人基本能凑成一张人脸识别图鉴。 • 没有签到,上课偶尔雨课堂答题(不是变相签到,有的同学纠结不出来可能就原地摆烂不答了);大部分课有AI口语练习(IELTS Part2模式),要交与AI的对话记录链接(交了就算数)。 • 基本不管下面在干嘛,但至少我们班大部分同学还在听;课上偶尔请人读文章,提问、debate都是自愿参与,但主动互动的积极性会算进Class Participation的给分依据。 **考核标准:** • 平时分40%+Mid-term Project 20%+Final Exam 40%。 • 平时分包括Class Participation(30%)和Oral Test(10%),口试给题库;作业就9月份课下写了一篇作文,然后就没了,不参与总评计算。 • Mid-term Project:自行组5人小组,老师给3个主题三选一做pre,第14周做,分数由60%小组共同分和40%个人分构成(老师后半学期每周都会催pre进度,但我们组5位ddl战神硬是拖到第13周才睁眼)。 • Final Exam:大英一到大英四同卷,题目与课程内容完全无关(所有课都一样),难度极高,大一上的同志应该刚考完分级考(其实听力阅读就是CET6)。 ——期末超人:你daddy我曾经说过,在上海交大,你分级考只能算是个 萝莉。 ——考前记得做一下外院给的模拟卷,只是熟悉题型,其他没啥卵用,因为至少我们这届期末考难度比模拟卷又往上蹦了一层,另外该考试应该是赋分制,具体怎么赋不太清楚,但否则全都得大红灯笼高高挂。 **授课质量:** • 夯爆了。发音很好听,上课也挺有趣,video clips管够;第一节课让你填一份问卷(对自己英语水平的评价等),之后根据问卷一对一谈话,给点个性化建议。 **总结:** • 人美心善事少给分也不低(本人最后GPA只有3.3纯纯是因为期末考太史了,只有70出头),只要不是对提升口语等有专门需求的基本可以无脑冲。
历史匿名回执 ·
课程内容: 跨文化交际理论讲解和案例分析。 上课自由度: 高,不会管你在干什么,但是还是建议认真听。 授课质量: 我!的!天!哪!发音完美,调动能力强,讲解清晰——简直是耳朵的顶级SPA,每一个音节都像被天使亲过。