历史匿名回执 ·
课程内容:口译、笔译,翻译人的两大修仙法门 上课自由度:没有签到,但是教室挺小,座位基本按照第一次上课坐的位置就定好了。座位属于一次投票终身制,比班委还稳 考核标准:平时+期末小测50% 水平考50%;也就是说命的一半攥在小测手里,另一半攥在水平考手里,公平得让人紧张 授课质量:有很多听力素材,偏向正式一点的内容,以新闻、会议、发言之类的为主,老师很温柔,感觉哪怕有的时候回答的比较糟糕老师也会换一个角度夸一下(哈哈哈,就是那种能把你说出的废话提炼成闪光点的温柔
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 38 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:口译、笔译,翻译人的两大修仙法门 上课自由度:没有签到,但是教室挺小,座位基本按照第一次上课坐的位置就定好了。座位属于一次投票终身制,比班委还稳 考核标准:平时+期末小测50% 水平考50%;也就是说命的一半攥在小测手里,另一半攥在水平考手里,公平得让人紧张 授课质量:有很多听力素材,偏向正式一点的内容,以新闻、会议、发言之类的为主,老师很温柔,感觉哪怕有的时候回答的比较糟糕老师也会换一个角度夸一下(哈哈哈,就是那种能把你说出的废话提炼成闪光点的温柔
历史匿名回执 ·
课程内容:口译。上半学期先给你把口译地基夯了(怎么听段落、抓骨架主干、口译笔记须知、数字怎么记等等),下半学期直接上topic-oriented interpretation,ceremonial speech、tourism、international affairs、economy、technology这些主题挨个拿来听辩加攒词汇。 上课自由度:低,但低得让人心甘情愿,zj老师的课有意思到你不舍得翘。真有事或者病倒了请假也没关系,跟老师说一声就完事。 考核标准:期中无小测,13周有ept,16周一个笔试+口试的小测,平常作业是4次reading report。 授课质量:高高高,下课老师会非常认真地解答问题,听辩的逻辑拆解讲得门儿清,交替传译+中/英文复述段落+site interpretation实操机会多到溢出,适合想让英语脱胎换骨、而不是只捞个学习方法的同学。课堂上group discussion多,坐进一个好组收获拉满;离老师近点坐,反馈也香。课下偶尔有预习作业,不用交,下节课会牵扯到文章里的collocations。课下练同声复述,能让课堂练习顺滑推进&期末小口试拿高分,这也是老师课下提供的建议之一。建议大家课前都去买一本竖版线圈本用来做口译笔记,一学期课差不多能造光一本。
历史匿名回执 ·
课程内容:口译,平时课上有交替传译、看视频翻译等各款翻译练习,还有小组讨论、合作以及展示环节 上课自由度:低,活动多到像站军姿,老师也常点人回答问题 考核标准:50%期末,20%期中,30%平时。期末就是ept啦,期中应该是老师在期末时才会放的小测,那玩意儿不难也不用提前磨刀,平时分打得还不错,像我这种坐后排的同学课堂参与其实不多,分也还能拿到。 授课质量:能瞧出老师每堂课都备了货,会围绕不同主题铺开口译练习和词组翻译等。也有些好玩的翻译形式,比如小组派一人发言、另两人做实时翻译(我口译拉胯还挺怵这个的),我坐后排参与少,会有点魂飞天外,但老师还是挺够意思的,性格也贼好!
历史匿名回执 ·
是怎么做到集个人魅力、课堂乐趣、有用知识、轻松考核、极少作业(我的英语时间全花在课堂上,课下一学期我就交了一次)、高参与度为一体的呢……——这课像是开挂的六边形战士,魅力、乐趣、干货、轻松、少作业、高互动,你搁这儿集龙珠呢? 可能确实适合真心想学英语口译、有一定英语基础(语言基础,文化基础)、其他课业负担又重无心花太多时间的同学吧?——大概真适合那些真心想学口译、底子不错(语言和文化都算)、又忙到脚不沾地的同学吧? 学期一开始我就说了我是在社区的recommendation下来的,果然如我所愿哈哈哈哈——开学我就亮明身份:我是被社区安利来的,结果一路爽到笑出猪叫哈哈哈哈。
历史匿名回执 ·
课程内容:上课英汉口译,主要英译汉——课堂上练的是英汉口译,基本就是英文往里扔,中文秃噜出来。 上课自由度:高 考核标准:50%EPT+比平时简单的多的口试+几乎是开卷的闭卷小测+作业,我混了一学期居然能上80,可见老师相当宽容,上学期大英4我认真准备总评只有75——50%EPT加上比平时简单得多的口试,再加几乎开卷的闭卷小测和作业;我整个学期躺平,总分还能上80,啊这宽容度,比我上学期大英4认真准备才混到75分不知道高了几个维度。 授课质量:高,老师知识很渊博,课堂也让同学喜欢——老师满肚子墨水,课堂也讨喜。 老师很好说话,对同学们也很好,给分很高,学弟学妹们速冲——老师好说话、待人好、给分高,学弟学妹请全速冲刺。
历史匿名回执 ·
负责任的好老师,嗯,就这么朴素,朴素到我在选课社区刷到它的时候差点以为是系统默认签名。
历史匿名回执 ·
课程内容:教口译的方法和技巧,搭配具体章节的一些topic(culture、tourism这种)端上来 上课自由度:不高,老师会pick人回答问题,还想让课堂气氛嗨起来,你得吊着点注意力。但别慌得一批,老师不刁难你,就是鼓励大家张嘴就来。 考核标准:平时(30%)小测(20%)ept(50%) 讲课质量:讲课质量是真高。老师每节课的ppt一看就是备课备到冒烟,上课时不时来点小听译练习,再教你怎么更准更快地薅关键词。干货多到能开杂货铺,真花时间绝对回本。平时事也不多,阅读报告这学期才收了两次,中期一次pre(也不太严肃,老师还给一些同学发了小奖状),最后偶尔有听译作业。给分很不错!虽说是大英5但仍有我这种靠捞捞上岸的:( 总之不想纯水过大英5、又不想被压力摁着打的,这门课就是天选。
历史匿名回执 ·
吹爆张老师!平时分这块简直是财神爷下凡,给分又友好又高,捞人毫不含糊,手直接伸进海里把你拽上来。 平时上课内容是真的丰富,但老师给的压力为零,问问题答不上来也完全没事,社死?不存在的。授课内容囊括七个不同的口译方向,老师带着大家练怎么记笔记、怎么抓关键词往脑子里塞,课下还会疯狂投喂口译里地道的表达,属于是喂到嘴边那种。 作业?少到可以说是濒危物种。原本老师要求做Glossary,就是读一篇文章,搞点摘抄加概要写作,结果教学改成线上之后,这作业只要求提交了两次,而且没有ddl,只要期末之前交了就行,时间自由得像放养。偶尔会有些英译中的逐字逐句翻译,这个可能比较花时间,但次数很少,一到两次,属于是偶尔冒头一下。 大部分时候老师会把上课没讲完的材料发给学有余力的同学课下自学,但我线上学期实在太摆了,课下基本没动过英语,现在想想真的对不起张老师,羞愧到想给老师磕一个。 课堂教学还会有学生来模拟口译现场,刺激程度堪比真人密室逃脱,顺带检验一下自己的学习成果。 最后感谢老师在我EPT发挥不那么好的情况下,硬是把我捞上了A,谢谢老师,老师您是天使!
历史匿名回执 ·
课程内容:视译、口译,舌头和脑子同时在打工 上课自由度:一般般,任务和小组合作糊你一脸,想干别的?没门 考核标准:30%平时,20%期中,50%期末 讲课质量:好。翻译知识插秧式种进脑子,记笔记能力直接进化成速记仪(EPT那更是神效/doge)
历史匿名回执 ·
课程内容:视译/听译,实用性和艺术性两头抓,按topic开专题,逻辑清爽得像刚格式化过的硬盘(和大英四的lxj老师对比一下,不是踩一捧一啊,就是感觉这课在节奏和互动上打磨得蛮用心) 上课自由度:不点名,但会回答问题,老师不会embrass you,不过口译课堂本身invite密集得跟客服弹窗一样,自由度应该高不到哪去 考核标准:20视译+听译(难度比平时低一大截)30平时分50ept(和线下不一样哦),会有pre但老师没说这玩意算分,而是给优秀的同学发奖状hhh 讲课质量:高得离谱,作为一个大英混子型选手,大英四全程实力摸鱼英语水平直接清零,但这门课听着还是收获满满,谁让我喜欢读文学作品呢,答题时塞点自己喜欢的文学或官方表达,既满足小小的虚荣心(哈哈哈)又self-motivated 老师互动做得超棒,结合当下国际新闻,还推荐拓展阅读的网站(当然我收藏从未停止,学习从未开始),亲和力拉满,还会夸你嗓音好听 当然ept实在拉胯,被老师捞到A-,属实感恩戴德 选到的学弟学妹好好学口译视译,这学期太摆了,感觉浪费了好课(这是能说的嘛)
历史匿名回执 ·
课程内容:口译 上课自由度:需要高强度的参与,想水的人谨慎绕行 考核标准:年级统一 讲课质量:高,老师准备度拉满,对想学口译、或者想提升英语听力翻译水平的人帮助巨大,上学期胡老的课水得那叫一个开心,但口译真得下点功夫,想水的谨慎选择
历史匿名回执 ·
课程内容:按topic切盘——tourism、education、economy、politics……轮着来,嘴皮子翻译法给你一勺一勺喂 上课自由度:英语课想划水?门都没有,焊死的。但老师人是真好,点你起来答不上来也不会给你留下半点心理阴影(摸鱼行为不提倡哈) 考核标准:EPT 50% 平时分30% 口试20%(口试就一个视译段加一个听译段,难度没上天) 讲课质量:好得很啊好得很!备课是真下了血本,课件材料全是硬货,留给学有余力的同学享用(而我,学无余力)。上课只要你敢开麦就是一顿夸(不答也不会追着你点名),口语是青铜还是王者她都耐心听你说完。 平时作业也算温柔,大概隔几次课来一发听译或视译练习,外加阅读报告(疫情原因只交了两次),半期之后还有一次pre,整体作业压力不大。 给分更是活菩萨,平时分拉满,口试近乎给满,尤其EPT那么难的情况下还把我从海底捞上来! 这么nice的老师,不选她的课你是想干嘛?
历史匿名回执 ·
课程内容:口译,视译。 上课自由度:不太高,但是摸鱼点到回答不出来的话老师也不会为难你,会直接喊下一个,仿佛自动为你按下跳过键。 考核标准:平时分30%,口译+视译小测(应该是期中?)20%,期末ept50%,几块拼图各占各的。 讲课质量:高!如果认真听跟上老师的话可以学到很多东西,肯每次都开口讲的话可以提升很多,期末ept没考好有被捞到,大爱张菁老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:视译/听译。 上课自由度:中。 考核标准:EPT50%+口试小测+平时。 讲课质量:高,老师的口语表达真的好棒。上课的时候也完全不会为难大家,她说她不会embarrass任何一个同学,这话一出简直自带结界,总是尽可能鼓励同学并且表扬我们翻得好的地方。作业量适中,基本下课后就没什么事了,课上需要保持较高专注。给分也很好!被狠狠捞了平时分)
历史匿名回执 ·
作为英语课,课堂和课后的任务还是蛮重的,属于课后也要持续负重训练的科目。能学到相当多的东西,可以得到实实在在的提升,不掉肉但掉知识进去。
历史匿名回执 ·
上课高强度互动,课后事也不少,感觉像在英语角办了健身年卡。望锻炼表达能力的可以一来,老师人还是很好的。
历史匿名回执 ·
课程内容:口译这玩意儿的知识+实操套餐。先给你把口译的概念掰开揉碎讲一遍,再拉练听力和语言组织这些基本功,之后政治经济文化教育几个主题挨个做专题学习,主打一个从零到能张嘴。 上课自由度:老师会让大伙轮流起来回答问题,课前得做点准备,不然就是当场表演社死。不过本人有几次裸装上阵没答上来,老师也是非常宽容的那种,搁这儿属于是免死金牌。 考核标准:没有那种要背书的破小测,最后一节课来个简单的口译测试,跟大英4的考核比那真是轻松愉快到像放假;另外还有小组pre以及EPT。老师给分应该比较高。 讲课质量:老师讲课认真,是有点水平的那种,收获不少;另外,本人感觉老师除了教书还有育人的成分在,比较宽容、信任、还鼓励大家。 学了好多年英语,在这节课上才真正体会到把它当一门本领技能拿去实战应用的感觉,很感谢老师。
历史匿名回执 ·
课程内容: 口译种类与基本方法,口译前如何囤资料,火速记笔记再靠笔记把文段捞回来,各种练习(听写、视译、按段落听译、同传、主题演讲)。 上课自由度:较低(老师会经常pick你回答问题😅小组合作也频繁到你怀疑人生),想划水?水里全是电网。 考核标准:课堂表现+口译和听写测试(期末)+EPT。 讲课质量:高,老师有水平,条理清晰,基本全英文开火,认真学的话对英语水平提升很有帮助。