历史匿名回执 ·
课程内容:好——好得我一度怀疑自己是不是走错教室 上课自由度:低——低到你想翘课都得先跟自己的良心开个会 考核标准:不严——松得像过年回家被亲戚问成绩,糊弄糊弄就过去了 授课质量:好老师,翘两次课外加中间20分大听力对了不到一半,最后成绩还有B+
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:好——好得我一度怀疑自己是不是走错教室 上课自由度:低——低到你想翘课都得先跟自己的良心开个会 考核标准:不严——松得像过年回家被亲戚问成绩,糊弄糊弄就过去了 授课质量:好老师,翘两次课外加中间20分大听力对了不到一半,最后成绩还有B+
历史匿名回执 ·
课程内容:写学术那套写作. 上课自由度:高得能原地起飞,但请你注意,随时可能被抓起来提问。 考核标准:严。严格到手写的学术引用都得抖三抖。 授课质量:高。高到不像这门课该有的水平。
历史匿名回执 ·
课程内容: 托福说客型业务班,专攻生活&学术两开花的口语输出。 上课自由度: 高是高,但人必须挪进来,线上签到没戏,得来扫老师的平板签到——平板就是签到怪兽的地盘。 考核标准: 两次听写,一次小组pre一次个人final pre还有3次课后作业 授课质量: 沈老师讲得相当顶,连我这个英语洼地+注意力漏勺都能一路听进去并听懂,而且收获是真的一筐一筐往家搬。 PS:听说班据说任务量比隔壁其他班要轻松不少
历史匿名回执 ·
上课自由度: 偏高的那种松 考核标准: 花纹繁多,不过给分挺靠谱,我这种写作平平口语依托答辩的都能摸到b+
历史匿名回执 ·
课程内容:听说这地界,重点是围着学术英语听力和演讲打转的那堆行头 上课自由度:紧得很,一节一节都得等着你拿手亲自去戳老师的平板闯签到关卡,线上想隔空解决是没有门路的,偶尔运气好会被拐起来张嘴回答 考核标准:课堂小测(就往耳朵里灌听力题)+收摊前最后一课的单口演出 授课质量:老师讲也是有一套章法的,分出手颇为大方,我小测属于温吞那一挂的,最后跑堂的展示也中庸得很,可人家反手我就落了个A,简直是研究生里头开门红一血竟然卡在了我压根不会上分的英语上
历史匿名回执 ·
课程内容:how to write paper & how to do academic presentation,翻译过来就是教你写论文和上台表演学术。 上课自由度:need to attend in person because that is the only way to 签到,签到机制直接把你的自由意志按在地上摩擦。 考核标准:2presentation,1writting test,两大现场social plus一张卷子。 授课质量: - very good teacher, kind, young & professional,属于稀有物种级别的配置 - recommend!不推荐对不起这配置