非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

施旻 · 学术英语修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 施旻

历史匿名回执 ·

课程内容:照课程统一规定来 上课自由度:每节课都有一张纸质签到你得签,但坐在下面爱干啥干啥 考核标准:还是课程统一那一套,没添任何花活 授课质量:说实话我没怎么听 这门课讲的东西对学生来说用处约等于零,老师八成也心里有数,所以除了课程统一要求的考核外也别无他求。我觉得这门人尽吐槽的课做到这份上已经算仁至义尽了。我个人体感给分还行,只要你把所有任务踩点交了就完事,但能免修的话,还是老老实实免修。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 施旻

历史匿名回执 ·

课程内容:学术英语,内容量挺能塞的,建议能免就免、应免尽免。 上课自由度:纸质签到;老师挺随和的。 考核标准:两次小组pre+一次可选的个人pre+各种课后小作业+两次随堂的作文测试 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 施旻

历史匿名回执 ·

上课自由度: 上课的话会有纸质签到(课前),课堂也会提问题,也许会点到,所以不建议代签(除非找代课),自由度一般,签到像打地鼠,时不时冒一下。 考核标准: 标准的考核,没有额外附加内容,规矩得像是说明书。 PS:除去自由度,老师人本身还是很好的,属于课程规则里的温和限定款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 施旻

历史匿名回执 ·

课程内容:还行,属于那种你问他学了啥,你俩一起沉默三秒然后说"就……还行"的水平 上课自由度:高,高到我怀疑这门课是不是开了个"放养许可证",你来不来它都活着 考核标准:简单,简单到考完你会怀疑自己是不是漏看了什么隐藏关卡 授课质量:还行,主打一个稳,不炸不燃,像白开水但你确实渴 老师人很好,除了学校要求的之外无附加作业,问问题回答不上来也没关系,老师会帮忙,就是那种你抛出问题老师接住、接不住也陪你一起捞的善良物种,这年头真的不多见了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口