非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李宏德 · 学术英语修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李宏德

历史匿名回执 ·

课程内容:学术写作,听着像搞科研,其实就是教你咋把字凑得不像人话。 上课自由度:会点名,但能请假五次,五根手指刚好够用,老师主打一个佛系放养,人到了就行,不来也行,反正上限摆那儿了。 考核标准:presentation加大小作文,三板斧抡下来,主打一个精准收割。 授课质量:不赖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李宏德

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富 上课自由度:低,基本就是绑死在教室,缺席请假都别想 考核标准:内容多到像春运行李,而且比较分散,哪儿都有一撮 授课质量:老师嘴皮子黏在一起有点口齿不清,纯全英文那part真的听得云里雾里,脑子自动重启

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李宏德

历史匿名回执 ·

课程内容:English for Academic Purposes 上课自由度:上课前扫码签到,扫码那一刻就是你与本课唯一的亲密接触,上课过程中不提问 考核标准:Attendance (7%) Performance (13%) Recognizing Plagiarism Certificate (10%)(一个关于学术不端的测试网站,需做题拿到证书) Literature review assignment (10%)(算是小作业) Conference abstract assignment (10%) (算是小作业) In-class written task (30%),现场闭卷写作,两节课写大作文小作文各一个,手速与心跳齐飞。 Presentation delivery (20%) 按学号组队的Pre大作业,每个人都要上去讲,但似乎不强制脱稿,脱不脱稿就看你头铁不铁 授课质量:高,老师想告诉我们很多有关英语学术写作要注意的点,但课程时长有限,很多需要练习的东西必须自觉课后去做,但愿意花时间的人不多。即使已经发表过英文文章,但仍可以学到很多新内容,从而认识到自己之前的不足。——感觉就像别人递给你一把刮胡刀,告诉你如何刮干净胡子,但课后你刮不刮得看你有没有那个自律的肱二头肌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口