非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赵鸿雁 · 学术英语修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 赵鸿雁

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师是教材的编写者,基本按教材内容进行上课——作者亲自带读,相当于原创歌手当场打歌,体验还是蛮独特的。 上课自由度: 每节课都会点名,但请假也宽松,还可以去老师别的课时去补课——考勤抓得严但路径通畅,只要你想学,丝滑补课不是梦。 考核标准: 比较严格,两次考试两次pre,考试要求各班级都是一样的。pre这方面比较看重表现,不是很看重内容,更注重你演讲的技术水平,因为我的内容和PPT基本上一天速成——ppt是应急食品,口才是招牌菜。个人比较外向,和老师沟通比较积极,我写作文都是及格分水平但pre还行,成绩A-也说得过去——写作输出稳定平平,但演讲型选手扳回一城。 授课质量:好,比较专业,人还是比较随和的,像一本扎实的正经教材,但里页特别平易近人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵鸿雁

历史匿名回执 ·

课程内容:学术英语课本的内容 上课自由度:按课程名单每节课都点人回答问题,跟开盲盒似的,就看你今天中不中奖 考核标准:和其他班一样,但pre要求高,不让站讲台低头开演讲者模式、要有手势动作、不让背稿、让你现场说,主打一个即兴表演艺术家 授课质量:老师是课本编者,应该挺专业的 可能因为我英语比较烂吧,所有东西都搞了,quiz写满了,pre也认真做了,最后只给我一个B,主打一个努力白努力

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵鸿雁

历史匿名回执 ·

课程内容:跟别的班一个配方,主打一个天下大同没有独家秘方 上课自由度:中,卡在中间,既没把你拴死在座位上,也没放你到操场上裸奔 考核标准:两三次小作业,mooc,两次课上测试,最后一次课组队演讲pre,无期末考试——期末考?不存在的,直接给你表演一个原地蒸发 授课质量:高,老师人很好,属于那种全息雷达扫描每一位同学的选手(我有一次作业没交,老师期末特别把我揪出来让我补交,谢谢老师!这不是催债,这是捞人,一整个把我从挂科边缘往回拽)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口