易存国 · 影视文化与艺术修读档案

课程内容：前几周先给你灌一波鉴赏电影的基础包，之后就是每周一场电影放映，跟开盲盒似的。 上课自由度：偶尔点名签到，每周抽几个人回答问题，抽人顺序死死按着名单走，一学期下来基本每位同学都得被点到一次，主打一个全员逃不掉 考核标准：40平时60论文，主动写影评和回答问题平时分有加成，论文要求不是很高，属于“你动笔了我就给你面子”那种 授课质量：挺高，放的电影也很多样，可以学到一些知识，也可以来水一水放松一下

课程内容：讲如何鉴赏电影，什么是好电影balabla，会放几部电影（但时间有限放不完，需要自己课后补上，影院体验卡到期后请自备续费会员 上课自由度：适中，不定期点名签到，会有抽人回答问题环节，像恋爱中的已读不回，你永远不知道哪天被翻牌 考核标准：40%平时+60%论文，平时分需要写影评发邮箱，主动回答问题才能比较好看，社恐此处建议提前购买复活甲；期末论文只要把问题说清楚了分应该就还行 授课质量：可以感受到老师有非常丰厚的文化底蕴，但知识浓度高到像睡前的历史纪录片，声音一响眼皮自动合拢，当爱好变成课程，听着实在有些犯困呜呜呜，推荐有一定专业知识的同学来选，不然就是花学分买午睡体验券

课程内容：影视文化与艺术 上课自由度：高，特别水，泡泡飘着的那种，但那几个特别卷的节节课发言，平时分差距可能就是这么被拉开的 考核标准：无期末考试，有大论文，第11周就结课了哦，老师不卡绩点，就是那种不拿卡尺量你脖子的老师 授课质量：没太听过，专业性太强了，专业得当催眠BGM都嫌硬核

课程内容：货挺足，有兴趣能听，还能一起看电影，属于知识配电影票。 上课自由度：高，前面签过两次，后面就不点名签到，玩手机写作业什么的也不在意，有时会提问，答不上来也没关系，社恐也能存活。 考核标准：平时40，论文60，平时是看电影后可以把影评发到他的邮箱里，我从来没发过也给了我70，论文不算太难，想水的可以来，想学到相关知识的也强烈推荐，水的学的都别客气。 授课质量：挺好的，老师讲的很生动。

课程内容：前面讲影视文化、电影理论，后面讲电影的镜头、蒙太奇、声音这样的元素。课上放了电影，入殓师、狗镇（都比较长，但都很好看）——长片坐到底，屁股没事灵魂先升华了。 上课自由度：高，想做什么都可以，但老师讲的很好。 考核标准：平时20 期中30 期末50。 授课质量：高，老师讲的偏理论，不容易听进去——好是好，就是像醇香的药丸，得耐心嚼。

课程内容：把电影拆成文化、艺术、审美的三件套来盘，基本每几节课换一个主题，中间哗哗放电影片段。 上课自由度：高到基本不管你干啥，但签到这玩意儿是有的，课前课间课后都能签。 考核标准：期末就是一篇大论文（通选课传统艺能，几个主题挑一个）。 讲课质量：挺好，平时塞你一堆电影冷知识，穿插着放片，课堂观影跟沙发瘫一样放松，我个人是收获蛮大的。对电影艺术有兴趣的可以冲，纯想水学分的也能冲，反正听老师聊也挺有意思，推荐。

上课自由度：高到像放养，点名？不存在的，老师可能都不知道出勤表长啥样 考核标准：论文，别的花活没有，就是一篇论文定生死 授课质量：不错，属于那种你挑不出大毛病但也懒得夸上天的好

课程内容：看电影，外加老师给你开小灶讲解，相当于爆米花套餐里附赠一整套影评脑回路。 上课自由度：高，想怎么坐就怎么坐。 考核标准：小论文接大论文，字数一路狂飙。 授课质量：高，稳。

课程内容：随便讲一些影视艺术，加看电影，属于边学边看点播。 上课自由度：很高，没点名，人到位与否全凭自觉。 考核标准：期中一篇影评期末一篇论文，都是期末交，两条总结到最后一并结账。 授课质量：很不错，当初封校的时候每周五晚上一起看电影很棒，老师人很好。

课程内容：主打理论输出，有时候下半节课会放个片子做点缀。 上课自由度：高，不提问不管理，签到似乎也没设过。 考核标准：一篇观后感（期中），一篇论文（期末，3k）。 讲课质量：我当时是抱着当场电影看选的课，结果影视理论这趴又干又提不起劲，就一直没听进去，所以也就没资格评价教学。老师控制欲算比较强，或者说比较负责，比如会在腾讯会议里把没改名的同学id拉出来念一念，公开处刑催改名（笑），不过课程氛围其实挺宽松，想摸鱼的也挺适合。

课程内容：电影史、电影理论那一挂，干货挺足，比较适合本身阅片量大、懂点拍摄技法，或者单纯特感兴趣的人；要是只想进来瘫着看电影，理论部分可能就有点干巴，而且老师一赶进度就不放了，直接三节纯理论连播。 上课自由度：高，有签到，但不管你在课上干啥，全程睡觉都行。 考核标准：20%平时+30%期中+50%期末，期中期末两篇论文打包一起发，时间可能是有点紧，不过好在发得离期末还有很长一段，大家都还没忙起来，认真查查资料很快就能拿下，总体就是没平时作业所以事挺少，分给得也比较中规中矩。 讲课质量：老师挺可爱，能看出是真爱电影，也爱捣鼓各种拍摄技法，不是干念ppt那种，是认真把理论讲给你听，课后还在群里甩片单，也鼓励同学甩自己的片单，总之还是能充值不少电影知识。

课程内容：前一半纯电影基础知识大礼包，拍摄方式、时间段、地区、主题、流派一通猛灌，可能有点枯燥，但全是干货，像啃压缩饼干，噎但顶饱；后一半基本是针对某些电影开讲，还安排统一观看，教室一关灯大家一起看电影，氛围感直接拉满，结果疫情一来，线上教学。。。。emm感觉就差了很多（哭） 上课自由度：高，基本不管你干啥，但还是需要几个活跃的同学回应一下老师的问题 考核标准：因为疫情我们这届只有一个大论文（什么是好电影）和一篇自由影评，听学长介绍往年要参观上海电影博物馆写观后感 讲课质量：客观来说老师年纪比较大，讲课的活力可能不是很高，但是内容都很专业，注意一点，这节课叫影视文化与艺术，并不是单纯的看电影，更不是单纯的讲附合你胃口的电影，专业性还是有的，一开始我没啥兴趣，后来越听越觉得拍电影是个值得钻研的事儿，总体而言我比较满意 不管是想水分的还是真正对影视艺术感兴趣的或者是想从事拍摄工作的都强推

课程内容：电影史、电影技巧、光影、镜头这一挂，每节课先给你灌理论，再放大概一小时的片，属于先上香再入定 上课自由度：还行，就是后半段直接黑灯放电影，人会点名（印象当中至少有三四次），别以为关了灯就能当隐形人 考核标准：课堂+微信群发言讨论+期中参观电影博物馆观后感+期末论文，期末论文时间紧，只有一周，一周啊兄弟，这不是写论文这是极限生存 讲课质量：老师水平高，但有的片我欣赏不来，属实有点过于“艺术”了，我看得像被按在椅子上强行开天眼 喜欢电影的可以选，推荐对电影有一定了解的朋友选。水课也能水，但稍微喜欢不至于热爱的朋友们可能感受没那么好

课程内容：影视艺术相关的理论知识+看电影，把沙发放进教室的感觉 上课自由度：想干什么干什么，发言只要发微信群就行，偶尔点名 考核标准：平时表现（微信群发言+点名）30%+期中论文20%＋期末论文50% 讲课质量：老师很有热情，明显能看出是真爱影视艺术这门学问的。课程的主轴就是电影，老师带大家看的电影也都很经典，最重要的是他是真正有学问的人，所以对学生也格外包容.今时今日的给分相较于之前是有点往下压的，但这不影响他是一位好老师。（一切都是相比较而言)。

一半时间讲理论一半时间放电影，老师人很和蔼，最后论文我自己都心虚得像个水货，结果还给了将近90分，不冲都不好意思

课程内容：电影基础知识20%+看电影80%，核心科技就是坐在黑暗中观影。 上课自由度：很自由，一起看电影很有氛围感，约等于集体豪华观影团。 考核标准：平时+期末大论文 讲课质量：老师很厉害。

课程内容：影视文化那一挂，主打文化与艺术，偶尔放放电影 上课自由度：不点名不签到，自由得像自习室 考核标准：平时有观影作业，写两到三次影评，期中要跑一趟上海电影博物馆，回来交篇观后感类论文，期末还有一个论文 讲课质量：老师很儒雅随和，善于交流，课程内容有些偏理论，但是比较有深度