花卉应用学 · 修读回执档案

课程内容： 花卉种类+布置，看花认花再摆花，园艺版逛街。 上课自由度： 点名签到，签到就是这份快乐的入场券。 考核标准：上课+论文，上课回答可以加到论文分里。 授课质量：比较高，有室外实践认识花卉和应用，想听想水都可，主打一个你随意它也不亏。

课程内容：花卉有关的内容，主打一个花花草草世界观。 上课自由度：非常低，课前点名，课上不能有太多动作，坐如钟属于基本礼仪。 考核标准： 30的课堂表现+70的论文 给分巨严苛，建议就是如果想要高分就别选，属于想摘星但梯子被抽走。 授课质量：高超级高讲的特别好

上课自由度：还行，属于那种能喘气但别指望翻筋斗云的松弛度 考核标准：平时回答以及期末论文，两件套，主打一个平时嘴动、期末手动的双重修炼 授课质量：还行，但老师是比较传统的老一辈的老师，要求还是比较严格的，严格到什么程度呢，就是你一请假、一迟到早退，必须向老师打报告！这不是选修课这是打卡上班，上课姿态给我端正好，别整那些过分的举动，不然感觉老师会拿小本本记下你的名字，那个本子可能比你论文还厚😬刚出分了，感觉给分还可以，毕竟我是真的几乎没有回答过问题，纯靠期末论文裸奔居然没裸出事来

课程内容：分成室内绿化和室外绿化，大致讲了花卉应用的分类和例子，还有就是教大家认识一些花卉种类。有两次校内实习，主要是认一些花花草草。上完你就是行走的植物相机 上课自由度：课上自由度高，可用电脑或者写作业。但是每节课都要点名，相当于给你一张自由度体验卡，但每节课刷一次脸验证身份 考核标准：平时分（包括回答问题）➕一份论文 平时分30 论文我写的挺认真但是也只有75。没有回答过问题。就是那种认真写了、也认了、分数还是不认你的心情 授课质量：较高，老师知识储备多，认识很多植物，而且她ppt 上的内容她非常熟悉。认真学的话还是能学到不少，还能认识校园常见的植物，多酷！以后散步认得出每一株在你身边路过的绿

课程内容： 上课自由度：线下点名，逃课就像在老师眼皮底下玩隐身术，结果发现老师自带反隐。 考核标准： 授课质量：好，好到让我怀疑点名是不是它的隐藏加分项。

课程内容：室内绿化+室外绿化双拼套餐，主打一个花卉应用分类和举例，顺手教你认花认草，属于植物界人脸识别速成班。还有两次校内实习，内容就是对着花花草草进行一个“你谁啊”的现场盘问。 上课自由度：自由度挺高，电脑随便掏，作业随便写，课堂氛围堪比自习室分室。但每节课都要点名，逃课？不存在的，老师的手就是点名的钟。 考核标准：平时分（含回答问题）➕一份论文，组合拳，缺一不可。 授课质量：较高，老师知识储备多，属于行走的植物图鉴，认识很多植物，而且她ppt上的内容她非常熟悉，熟得像自己家亲戚。认真学的话还是能学到不少，还能认识校园常见的植物，多酷，走路上都能跟树打招呼。

课程内容：花卉入门知识走一遍，上完课要是记忆力还够用，大概能认出几种花+两次校内实习+一次校外实习 上课自由度：较高 考核标准：实习报告＋课堂表现+小组pre 讲课质量：老师修行是在线的，但讲课有那么点催眠，课前抢答也基本都是PPT里薅出来的。实习还得交实习报告（实习报告的占比好像还不低？），基本上就是碰到个植物说一说它是哪科哪属，再多的扩展就别想了，反正我一趟走下来，过几天除了自己感兴趣的全还回去了。给分自我感觉偏严（按理以我回答问题的频率，课堂分拉满我是不虚的）。总之事儿多，给分也就一般般吧