于冰沁 · 西方风景园林艺术史修读档案

课程内容：园林们的前世今生大型连续剧，但我赌五毛没几个人真在听。 上课自由度：低到地心，每节签到，课中还有神秘点名盲盒，雨课堂的测试题多如牛毛，好在会口头递小抄。 考核标准：50%小组大作业+50%雨课堂回答问题和测试什么的，数字焊死。 授课质量：还可以，讲得能听，答不上来不为难你，温柔得像幼儿园老师，小组搭建就算你搭出一坨抽象艺术也能夸出花（，撞见你复习别科还会好奇问你这学科讲啥。 总结：除了自由被焊死，没啥大毛病。

知识层面吧，就是带你从西方各国园林的兴衰史里走过一遍，纯当养生听，听着还挺陶冶情操的。 但注意了各位，每节课雨课堂签到是标配，每节课平均还要随机点两个人起来回答人生问题，七到八题限时的雨课堂小测像连发炸弹，期末再来一发二十题左右的课堂大测，全都给你算进总评里去。想拿通识课当带薪自习、美滋滋写别科作业的，劝你慎重入坑。 不过嘛，每节课答题正确率最高的发奖品，中间还有一节课让你搭积木复原园林，属于是做题做累了还能体验一把童年乐高梦的那种。

课程内容： 世界各国（尤其西方国家）的园林发展史 上课自由度： 低到尘埃里！每节课雨课堂签到你逃不掉，而且差不多每五分钟就丢一道雨课堂练习题，老师还会不定时抽人回答问题 考核标准： 平时分（雨课堂出勤+最后一节课的综合测验）再加个组队大作业。大作业老师鼓励形式多样，写论文也行，做电子书剪视频都行 要注意最后一节课那个综合测验很关键，正确率高低直接关系到最后10分左右的分数 （我和同组同学就因为小测正确率一好一坏，最后总成绩差了接近10分） 授课质量： 蛮高的，喜欢风景园林的话会觉得有趣；想答对题就得认真听讲。老师每节课会根据雨课堂题目正确率选卷饼王发小奖品，不过我从来一次都没拿到hh

课程内容：具体有点忘了，大概就是按时间按地区把园林发展史给你盘一遍，时间、地点、造园要素、造园家这几根柱子一抓，基本就能把整条line串起来，不至于当场宕机 上课自由度：上课得打开雨课堂app答题，但答案是啥几乎每题开答前都会口头给你划重点，属于把答案塞你嘴里那种贴心，每节课答得好的同学还能领点小奖品 考核标准： - 在线个人积分任务50% - 雨课堂随堂测试 - 期末考试 - 团队协作创意任务50% - 作品成果 - 核查反思表 - 团队照片 授课质量：

课程内容： 这课有点东西，老师讲课跟开直播似的，视频量管够，属于是知识区up主进修班。 上课自由度： 自由度拉满，老师人美心善，你可以在底下干自己的活儿，随机提问跟抽卡似的，抽中了答不上来也不掉血，放心挂机。 考核标准： 小学期就三件套：雨课堂刷题+期末小测（难度约等于热身运动）+小组作业（单人成军也放行，社恐狂喜）。 授课质量：高到离谱。

上课自由度：极低，每节课都有雨课堂签到和问答，想摸鱼？门都没有 考核标准：雨课堂参与情况+平时作业+期末组队作业（期末作业感觉挺难的，花了不少时间）

课程内容：西方各个时期的风景园林特征，横向展开的审美流水席 上课自由度：高 考核标准：mooc+小组作业 授课质量：高 小组作业熟悉的人组一队还是不错的，临时组队的话有点拖时间

课程内容：东西方园林建筑介绍，带你云逛园林 上课自由度：高，老师走的是雨课堂这条道 考核标准：平时分+团队创意设计（比起写论文这种人间酷刑，算是给条活路了） 授课质量：很高，老师讲课风格相当可以，就是出勤率吧并不算高，可能是通识课又摊上大班这个debuff的原因，我个人觉得这锅不该老师背。期末设计相比写论文要轻松不少，拿来当通识课那是再合适不过了

课程内容： 看西方和东方各种漂亮园林建筑，课堂就是给审美充值的植物园＋砖瓦种草机。 上课自由度： 高，每节课有雨课堂线上签到，雨课堂答题是不计入平时分的，不过答题正确率高的有奖品叫“卷饼之星”——对，就是这种逼你卷又拿小奖品哄你上瘾的机制。 考核标准：50平时分（按老师说法是出勤+cnmooc前九章作业题的成绩）+50团队创意设计 授课质量：很高，课程很有意思，老师人也很好，非常能理解大学生的不易。用来水通识课学分很好的——水都不会淹，甚至像泡温泉。

课程内容：西方风景园林的历史发展和特征，也会讲到中国园林，一堂课把中外花园全逛遍。 上课自由度：高。有雨课堂扫码签到和答题（为了每节课评选3位同学获得奖品），扫个码就能云参加。 考核标准：mooc完成50%（前9章的选择加主观题和10道以上讨论题）+团队协作50%（创意设计作品+核查反思表，形式不限，有论文照片思维导图等等），MOOC水深，团建收尾，论文和思维导图算是在知识里凹造型。 授课质量：较高，至少老师比较认真负责，人也善良，只是可能很多人缺少艺术细胞和兴趣吧。

课程内容：塞得满满当当 上课自由度：高到随便飞 考核标准：适中 授课质量：高 真想蹲下认真听是真能掏出一堆有意思的干货，想混学分也能混得毫无痛感

课程内容：西方园林那点历史，从凡尔赛一路讲到你家楼下花坛。 上课自由度：雨课堂签到，说是本来没签到这回事，结果出勤率一低就翻出雨课堂数据秋后算账。 考核标准：大作业＋慕课。大作业要你搞创意设计，慕课量比较大，但抽一节课肝完即可。 授课质量：PPT清晰易懂，老师是盼着你来线下，而不是在线上划水养鱼。

课程内容：西方园林以及东西方园林对比，相当于坐在教室里逛V&A博物馆，但你会发现西方花园和中式庭院差了个装修风格还不一样的生活方式。 上课自由度：使用雨课堂进行线上教学，可使用微信小程序——本人进度：小程序打卡完毕，人还在被窝里 考核标准：小组大作业+mooc，小组大作业懂的都懂，真做了的人才知道“大”字有多荒诞；什么，你说还有mooc，mooc笑而不语 授课质量：相对较高，比冰美式差不多，清醒但不兴奋

自由度这块儿给得挺放得开，授课质量也在线，属于白开水里给你兑了勺蜂蜜那种好喝。

课程内容：西方园林怎么一步步长起来的。 上课自由度：高，课前扫个码打下卡就跑，老师不forced你站起来answer，主战场是雨课堂。 考核标准：大作业+MOOC这种组合拳。 授课质量：高。 老师做PPT用情之深像在给自己娃做生日册，你要是不来看课堂那MOOC录制课程也能兜底，上课互动还塞礼物跟发糖一样，对学生的关心溢出屏幕 讲那点东西也真的很有意思。

课程内容：西方园林那套知识点，堪称把凡尔赛搬进教室 上课自由度：高，高到你在教室里横着走都没人管 考核标准：小测验＋课堂表现＋大作业，三件套凑齐召唤平时分 授课质量：比较好，属于不会让你拍桌也不会让你拍腿的那种好

课程内容：如题 上课自由度：不点名，但据她说人数低于一个值的话，考核方式会加上期末考试，属于自由里埋着一颗雷 考核标准：大作业+mooc 授课质量：mooc上事儿还挺多，大作业有点麻烦，当然可以抱大腿。个人感觉上这课有种上了贼船的感觉，船票还是mooc发的

课程内容：西方园林，按时间线国家风格一条龙给你安排上，像导游报菜名。 上课自由度：不太高，随机抽人回答问题，属于上课心跳加速环节。 考核标准：小组大作业（园林随便你怎么展示）+好大学在线，双份套餐。 授课质量：相当不错，老师统计答题人数和答对数量，小礼品疯狂撒糖，人很有意思，内容也绝对丰盛。说白了，感兴趣的会觉得这老师非常非常好非常有意思，不感兴趣纯冲分来的会觉得烦到想跑路，慎选。

课程内容：风景园林那一挂的知识，懂的都懂 上课自由度：高到离谱，你就算在教室养鱼都没人管你 考核标准：慕课作业+线上讨论+小组大作业 授课质量：本人对风景园林兴趣约等于零，所以基本靠肉身签到脑子放空……但不得不说干货是真的多，爱好者进去应该是老鼠掉进米缸。老师人很nice，对待课程认真到发光，还会给表现突出的同学发奖品。问题是，相比其他选修课，这门课事确实多，想躺平混学分的朋友进来会当场出汗；想认认真真学点东西的，倒是强烈推荐。

课程内容：介绍比较有名的西方风景园林，上课会有很多视频、图片，老师的ppt赏心悦目，上课体验很好，and课前课后会有一些测试题，做的最好的3个同学会得到卷饼王称号以及老师精选的小礼物；测试就是一场小规模宝藏捕。 上课自由度：非常高，上课干什么都不会管，而且老师说“有事”不来都可以，随时给你种自由的气球；但是老师上课可能会用雨课堂抽人起来回答问题（一堂课2、3次不等），点名式的把你往台上拎一下就放回去。 考核标准：主要是mooc50%（一共8章，每章每小节1-2道测试题+章节测试题+章节简答题and一共10次以上讨论），和小组大作业50%（内容形式不限，可能创新的话分会比较高）；mooc真的是让你从一节一节刷。 讲课质量：质量很高，多少听一点都能收获挺多风景园林的知识；虽然不必须深入，但碎片也能给你拼出一个视野来。不是特别建议想水课的同学选，如上可知作业比较多，而且章节简答题是同学之间互评，可能需要认真写，字数少了会吃亏。老师给分还可以吧，我们小组比较滑水，感觉最终给分也还行。