非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

蒋红珍 · 学术写作、规范与伦理修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 蒋红珍

历史匿名回执 ·

课程内容:蒋红珍、徐舒浩老师合上,蒋老师讲了第一节,徐老师讲了两节(大概?),剩下的课就像开盲盒,每次摇一位老师上台开讲。 上课自由度:高到离谱,不签到,人去楼空都没人管你。 考核标准:期中作业是写一个论文提纲,期末作业是在此基础上写个论文引言(必写部分,不超过三页A4),也可以直接提交论文全文(选写,肝帝专属) 授课质量:水。除了有一次请了图书馆的老师来讲了一些有用的网站,算是全场唯一的干货空投之外,其他课都好水,泛泛而谈,尤其中后段请其他老师来讲,主要就是讲自己的论文,如果不是对应学科的老师的话,对实际论文写作没啥指导意义,听下来像在蹭别人的组会。建议自学何海波的《法学论文写作》、梁慧星《法学学位论文写作方法》之类的书。 给分还可以,我期末只交了论文引言也拿到了A-,等于交了半份作业换了个A-。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋红珍

历史匿名回执 ·

课程内容:一帮老师轮流讲怎么写论文 上课自由度:高,水到没边 考核标准:交一篇论文提纲 授课质量:课程本身就水,老师们自然也就随便讲讲敷衍过去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口