历史匿名回执 ·
课程内容： 1. 投稿、审稿、rebuttal——学术圈三件套，从“求求你了编辑”到“求求你了审稿人”再到“求求你了别再拒了”，一条龙服务，包教不包会。 2. 演讲、展示、海报制作——主打一个把三页PPT讲成三分钟，把A0海报贴成一面墙。 3. 伦理（学术不端、技术伦理问题）——就是告诉你，别抄，抄也别被逮到（开玩笑的，这课是真教你别抄）。 考核标准： 20% 出勤——人到了，魂可以不到，这20分先揣兜里。 80% 3次作业（都是给2周时间）——听上去很仁慈，做起来很“体面地熬夜”。 + 作业1：Critical Review 1. 找两篇2025年的论文，summarize contribution——先当你自己是个顶会审稿人，实际是个找论文的苦力。 2. 从clarity、novelty、effectiveness、denotation、hyperparameter explaination Step这些角度评——翻译：哪哪都能挑，挑不出也得硬挑。 3. 让两个LLM也来评——请来两位电子评审，免费但嘴挺毒。 4. 写你和LLM评审意见的差别——相当于让你和AI对线，还得对出深度。 Page limit: human review最多2页，analysis最多2页。 Submission: 2 articles，2份人类review，4份LLM review，1份analysis——数得我手指头都打结了，但数字一个都不能少。 + 作业2：Scientific Poster 1. 做一张A0大小的海报——大到可以当被子盖，小到所有必要元素一个不能漏。 2. 介绍一篇论文，最好是你自己的——就像你人在会议现场，实际上人在Canvas上传。 3. 为最佳沟通目的设计海报，覆盖所有必要元素。 4. 通过Canvas提交，pdf格式——文件一交，功德+1。 + 作业3：Case Analysis 1. 写一个小case study，内容是不道德、有争议的——学术圈吃瓜，吃到还得写分析。 2. 得是你见过且想过的东西——可以发生在你身边、你追的剧里，或者你最近刷到的新闻。 3. 给出case的事实。 4. 跟上你的分析。 5. ≦2页，把case说清楚，把分析讲得逻辑在线——篇幅不大，要求不小。 授课质量：老师为了照顾不同语种的同学，会讲一段中文，讲一段英文，切换着来——中英双语的丝滑程度，像在课上开了个自动语言随机播放器，听着听着CPU就跟着切成双语模式了。