历史匿名回执 ·
上课自由度：纸质签到，人在就行，魂儿爱飘哪飘哪，老师主打一个佛系放养，你听不听课他不管。 考核标准： 1500字读书报告+分享（不要求ppt）； 期末开卷，把最后发的复习ppt打印出来就行，建议掏出AI把ppt上那堆文言文逐字翻译一遍，再让AI帮你把要点嚼碎了总结一下，打印出来，这样过起来会容易一些。本人基本没怎么听课，高中也没选文科，但考试分数还行，也可以稍微翻一下复习ppt，我正好押中了一题。 授课质量：没怎么听，不过感觉老师讲得挺好的，感兴趣的话可以听
中国古代文明史专题 · 修读回执档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
老师讲课是真的挺好，但最后那场考试挺难的，给分也不友善，吃在嘴里就是有点膈应。
历史匿名回执 ·
这门课事少得像过副业，就一次读书报告，连PPT都懒得让你做。上课自由度极高，基本就是自己的作业自助区，老师也懒得互动，一学期也就问了一两次；期末60%，考四道材料分析，我两道都不会，全靠语感硬写，结果卷面75分、总评80分——属于是莫名其妙稳住了。
历史匿名回执 ·
老师人挺nice，workload也不沉，但是期末考试对理工科选手来说确实有点小肘，给分也不太好说话。你如果打算冲奖学金就别惦记它了，混学分、长长见识、开阔视野还是可以上车