非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘士永 · 医学史修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:不重要,真的不重要 上课自由度:低,签到是随机触发的,跟抽盲盒一样惊悚 考核标准:平时50%+期中30%+期末40%。期中期末都是开卷,按理说该皆大欢喜,然而老师给分奇低,我也想不通这是哪门子操作~毕竟我一次课都没翘过啊 授课质量:史,老师偏自负,不过说到底,还是这个莫名其妙的给分让我血压拉满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

上课自由度:随机签到,跟开盲盒似的,你永远不知道今天签不签 考核标准:平时3期中3期末4 感觉每堂课都得人就位,但人到场了随你干啥都行,我每节课都到了,平时分直接给满。考试开卷,给分怎么说呢,比玄学还玄学,迷得很

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:尚可。 上课自由度:总共6次canvas签到,仪式感低空飞行。 考核标准:期中和期末开卷考试,两把梭哈,进场即可。 授课质量:还行吧,就是给分低得有点意外,我是真搞不懂为什么能低成这样,成功为自己收割了一门成绩生涯最低的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:自由度较高 考核标准:30考勤30期中40期末 授课质量:老师讲得蛮好,就是给分太低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:医学史(只记得盖伦了,其他都从脑子里花式越狱) 上课自由度:提醒一下会有签到多多提防,本届4次在期中期末考试及考前一次课,专挑你松懈的时候精准空降 考核标准:10平时,40期中,50期末 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己的PPT,原汤化原食,主打一个自产自销 上课自由度:高到可以原地隐身,划水划出花样,偶尔签到像系统随机掉落的彩蛋 考核标准:平时10%,期中考试40%,期末考试50%(开卷考试),开卷两个字就是老师递来的救生圈 授课质量:不错,老师很有自己的看法和见解,脑回路自带弹幕 老师第一节课就说了这门课不会过多的为难大家,实际上也确实是这样的,没有额外负担,给分也不错,推荐选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:专题式推进,不是第一章第二章那种老实人排法 上课自由度:高到离谱,签到次数不多,属于你偶尔蒸发一下老师也未必抓你 考核标准:主要看期中和期末的成绩,开卷,能带电子产品进去,考试现场甚至允许你开电脑翻PPT(不过百度搜出来的很多是错的,更别把命交给ChatGPT) 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘士永

历史匿名回执 ·

课程内容:医学相关的那些历史 上课自由度:高 考核标准:50%期末报告+50%上课 讲课质量:不知道,反正我是一次没听过 来写这条是想给大家一点心理预警,方便先扎好营。老师布置了三次作业,截至目前是这样,以后还会更新。第一次1500-3000,第二次上限5000,第三次上限5000,可这一门才1.5学分。非常棒,学习压力非常棒,希望给分很高,以后再来更新,届时我们作业更新处再见。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口