应臣浩 · 信息论修读档案

讲的差，给分差，不捞，三连击像是在渡劫。 考试前从头到尾听了一遍cf的网课才理清课程的总体思路，推荐直接网课自学。既然自救见效，那路费就不用交给正课了。

老大，你真的完全不捞吗🙂‍↔️——这问号里藏着八百个深夜查分的怨念。 二编：客观来讲应老师算无功无过吧，像一杯温开水，不烫嘴也不解渴。虽然讲得确实有些乱，但好在平时上课考勤不会为难同学，人来得少的情况下不会签到，属于只要你敢来他就敢当没看见。期末我感觉属于小捞，捞了但没完全捞，没有给分特别好。🤠

课程内容：熵，KL，I，信源、信道编码定理，信道容量，微分熵等，一锅信息论开会，谁不在谁尴尬。 上课自由度：还行，中途点名了一两次？很像薛定谔的点名，没被点的你永远不知道是幸运还是更幸运。 考核标准：60期末，作业30，出勤10，分配得明明白白，出勤那10分仿佛是你交的入场费。 授课质量：这门课并不是我的必修课，完全是兴趣，一开始认真听，后来兴趣变成了野生自由爬行，后面就自学了，逻辑有点乱。给分还可以吧，题目难度不是很大。

做了个实验，从5星变回1星，总体评分掉了0.3——这个实验像多米诺骨牌，一颗落下、评分崩塌，属实是真人版负反馈调节。

应臣浩老师，我依然记得你。一句一句，把我从迷雾里薅了出来。你一句别怂，我的腿就不由自主往前迈🙌😭🙌 更新：结果给分很差啊，快进到我从此封麦不再玩梗🥲

课程内容：信息度量那点底子, 信源编码, 信道, 外加几个定理 上课自由度：高 考核标准：40% 平时分（考勤加作业）60%期末考试 授课质量：低 ### 老师划定的考点与助教考卷的互信息依概率p趋近于0

课程内容：想到哪讲到哪，知识点的排列组合比我的人生规划还随机 上课自由度：点名主打一个薛定谔，你不来它不一定点，你来了它可能就点了 考核标准：出卷子像拆盲盒，给范围像在抽卡，复习全靠运气 授课质量：主打一个即兴，仿佛在听一场没有提纲的播客 给分：给分也是一套独立的随机数生成器，捞人？不存在的，一点不捞

课程内容：信息论，包括 Entropy、AEP、Entropy Rate、Data Compression、Channel Capacity、Differential Entropy、Guassion Channel（本学期没讲） 上课自由度：自由不自由没法一刀切，因为ych的点名方式属于薛定谔态，有时候用canvas 签到，有时候传统点名，有时候**点一半不点了** ……不过ych还是很听劝的（也有可能是上学期差评挨得狠了（笑），这学期点名确实人性化不少，等出分再看（ 考核标准：10%课堂参与/点名 + 30%作业 + 60%期末 作业：还是那句话，ych听劝，这学期作业一共7次（3分/次），至少有作业这回事了，不过ych说作业**会有区分度**，应该就是按canvas的分数来算，一旦被扣分就比较肉疼 *但总感觉作业布置得有点拍脑袋，整体体系结构不够骨架完整，要是能按上课内容定期布置作业就更好了hhhh* 期末：依旧5道大题，这次考前圈的知识点不算细，但助教群里发的***包括**但不限于*就很整活 授课质量：早八上课人快被催眠。ych整体测评，我只能说他尽力了，也有好心，就是emm需要点时间打怪升级，加上证明之类讲得偏多，然而考试不考证明，于是这课就显得……不过cf老师的ppt还行，可以佐餐服用。当然，直接去b站听cf老师的课也不失为一条出路。 #### 总结：ych最亮的优势就是听劝 --- 番外：本学期依旧有保留节目点奶茶环节，+1星 --- 出分了，给分一般，感觉没捞，再加上平时作业分也被扣了，-1星

想问下助教和老师手里那点考试范围情报，是在翻转概率p=0.5的二元对称信道里传过来的吗？信号出去就一路翻车翻到家了吧？ ———————————————————————————————————————— 虽然整个过程很迷惑，但这卷子难度勉强还算在正常人类能存活的范围里（叠甲：我只是说它没离谱到外太空而已，就我个人标准，卷子能让人有及格的可能那就是好卷子）。 而且跟往年卷子拟合度还是有个一点点的，就是不知道最后给分是个啥走向。 先本着客气+1星吧，要是给分比较体面那这颗星我就留着不退货。 ———————————————————————————————————————— 看了楼下那位兄台说的，助教提过的考点还真是全都在，行，那就再赏一颗星吧，起码人家有题是真愿意张嘴告诉你啊。

译码准则包括最大似然译码，还有最大后验概率译码，这思想在**作业**里是碰过面的 ________________________ **考后更新：** 考试范围**包括**但不仅限于基本信息的度量、马氏链、信源压缩编码、信道容量计算、常用译码准则这些。 好家伙，这是把要考的五道题的考点一个个点着脖子报出来了：一共五道题，包着五个考点，离直接把卷子亮出来就差临门一脚了。不知道在座各位有没有get到这一层，我寻思光凭这个眼力见儿都能加点儿印象分了。但话又说回来，虽然get到了，还是不敢全信，最后还是老老实实全复习了一遍。

讲得不咋地，分给得也不咋地，一整个流水线的差评套餐

老师像个没长大的小朋友，突发奇想那叫一个按秒刷新：前一秒把学生名单啪一下拉出来端详，嘴里念叨诶呀我应不应该点个名，后一秒下节课直接来人来太多了我不想点了，情绪起伏比我心电图还刺激；突然宣布要找个人上黑板做题，做对了作业减一道题，做错了作业加一道题（结果最后就算你说不会也没给你加题，属于雷声大雨点小，先吓你一跳再放你走）；还跟我们唠选课社区评分低这事儿，说自己签到考试其实最后都没扣分；又说之前作业留得少所以占比多，这次就多留一点——好家伙，这是想到哪打到哪，走位纯靠手感。说实话老师太像小孩了，想一出是一出，但最后也没整出什么太过分的行为，就是主打一个心跳。现在还不知道给分怎么样，要是给分好那也不是不能接受（） 收回上述评价 同学：老师可以提供一下具体考试范围吗 助教：考试范围包括但不限于....都是大题可以带计算器 同学：如何理解"包括但不限于"可以明确一点吗 老师：大致包括熵，互信息，相对熵，信源编码，信道编码，微分熵 助教：译码准则包括最大似然译码和最大后验概率译码 助教：试卷是中文的 背景：29号考试你前一天现在才说这些，同学不追问就只能得到一个"包括但不限于"的范围.....而且我确实一直以为是英语试卷，是我上课没注意听还是居然在考试前一天才说要考中文试卷（）这波属于考前信息熵直接拉满，范围比"包括但不限于"还玄学，我人都傻了。 考完了，助教说的范围倒是都对，考的题也不算很难没为难人，重新给老师加两星，算我错怪你了——行吧，小朋友虽然疯，但下刀的时候没往死里砍。

上课疑似在玩过家家，课堂内容发散得像我姥刷短视频，三分钟换一个赛道。 老师有时突然灵光一现，biu一下脑子里冒个idea，当场开挖，半小时就这么捐献了。 诶，答对一题减两题作业，答错一题加作业，好家伙，课堂现场变真人对赌，我坐着坐着感觉自己在上赌桌。 诶，我要开始点名回答问题了——那一刻教室的空气都像被班主任突然按了暂停键。 考完update 死了，但给分貌似还行？我少签到一次也没扣我平时分。

现在是2026年4月11日上午9点22分，正赶校庆调休，我坐在信息论教室里，感觉这位老师已经沉浸在自己那出过家家大戏里拔不出来了，能想出点名让同学上黑板答题、并赋予规则说上黑板写出一道全班作业少一道、写不出来全体加一道的，也是神人中的神人🤓👍 选上这门课的我这辈子也是有排面了🤓👍 不过事先说明节课小测加签到这种安排，姑且还值得我赏他一分（ 二编:孩子们，没人报警说小测居然是整整测一节课啊:distorted_face: 谁想急头白脸地端着早八去坐穿第二节课，结果迎面撞上小测送你七道雷霆大题呢 三编:考完了，chovy赐我的出题礼包到位了啊，什么叫做让我去考二项式偶次项求和 不过起码考试范围没胡说，加一分。

课程内容：信息论 上课自由度：一般 考核标准：签到+作业+期末考试 授课质量：sb 这人嘴里天天往外蹦一些没头没脑的暴论，坐在教室里听他讲，我的脑回路直接从单行道开成九曲十八弯，越听越像走进了迷宫还特么是自己建的墙，不如合上书跟课本自己混算了

签到：说是线下点名缺一次总评扣四分，但事后你来了都能补签上。我同学甚至是上完课才晃来补签，借口是拉屎去了不知道打卡，应老师也给补上了，宽松到离谱。 授课：发散且稀烂，不知为何夹杂着一些莫名其妙的脏话，不推荐。虽然帆帆的网课也略难评，但至少是在讲PPT上有的东西。总的来说很扣分。 其他：感觉老师人其实还行，重点是不为难学生。倒数第二节课还给同学们点了奶茶。群里及时回应有问必答，把要考的不考的讲得明明白白。本人期末考五道大题有两道没写完，胡乱凑了些式子，最后也捞到90。考试中把唯一一道有理解难度的题目拎出来解释了好几遍，已经是试图把分喂进所有人嘴里了。这些我觉得都是加分项。 总体来讲，选到这位老师不用太焦虑。课程内容不算多，跟着b站帆帆的网课学基本能学明白；期末复习阶段，应老师值得信赖，给的考点范围相当准，给分也相对宽松。综合以上，给3分。

上课自由度： 高 考核标准： 一学期三次对着名单点名签到10分，我少签一次直接-2 一学期三次作业30分，题很少不怎么够训练，二三次作业ddl甚至布置在期末考后。不是很难，但扣了3.5也没有错题反馈。 期末占60，五道大题一题20，可带两张a4cheat sheet，传承上有往年卷可以看看，难度疑似有方差，这学期挺简单的，做了前几年的感觉挺难。 平时分不说难拿，但像我这种真没签或作业有错扣起来也是真狠，以至于期末94总评91...务必拿好平时分 授课质量： 前几节课认真听了下，讲得实在太散乱，想到什么讲什么，没有大纲，以至于后面我都没听过，期末看三天cf的b站网课速通够够的

一个学期下来脑子跟新买的一样，授课质量烂到怀疑是信号在噪声里彻底淹了，非必修谁选谁是大冤种

全交大估计也薅不出几个线下点名缺一次总评扣四分的人才。 一学期线下照名单点了三次名，全是不打招呼突袭型。事先预告下节课要点的，反而一律不点。 授课质量更是重量级里的重量级。 拔腿就跑！！！

课程内容：照着帆帆老师ppt讲的，主打一个知识搬运，中间商连差价都懒得赚 上课自由度：中。会线下点名，但上课干什么基本不管，属于是签到打卡式放养，人到了魂没到也算到 考核标准：不知道，老师自己可能也不知道。前14周一共布置了一次四道题的作业，十分钟写完了，这作业含量堪比泡面里的那点蔬菜包。后面说要布置到六次作业，又说可能没时间了，就又布置了两次，规划得像是在用拆盲盒的方式推进教学进度，同学问考试重点也感觉没有想法，问出来的答案比薛定谔的猫还悬 授课质量：极低，夹杂着一些无意义的脏话，思维发散，散得像蒲公英遇到了台风 上课所用所有资料基本都来源cf老师的PPT。可以直接去b站搜fcieee这个up主听课，属于是官方线下面基，学习上分请移步B站分舵