应臣浩 · 信息论修读档案

课程内容：信息论 上课自由度：高 考核标准：10%签到+30%作业+60%期末 授课质量：低。低到地心去了，地幔都得喊声大哥。先纠正楼下那个Rayleigh商，别再搁这儿乱点鸳鸯谱。多的不唠。加一分，冲着fan总ppt的面子。想你了，劳fan😔 --- 确实是我眼拙，跟线性代数里的瑞利商认了亲，搞混了🤪 --- 后半学期老师治学态度好转了点，再添一分。接着卷，别停！

出分后评论： 一学期总共学了两天半，最后期末88，总评92，这波属于是摸鱼摸出了个海景房，成绩还挺好，就此保持我3分的评价。 --- 期末考完评论： 老师人其实还好，一开始课上得不好应该是经验不足吧，后面据说上得好了一些，但也没啥人听课，属于是直播间人气全靠前排几个人撑。倒数第二节课给大家点了奶茶，以及后面同学问什么考什么不考，老师都有明确回答，这些还是非常好的，至少奶茶和考试范围都没鸽我。 说实话，这门课内容非常少（很适合在学完概统之后马上接着学），而且在MOOC和B站都有非常完整的网课，，还可以带CheatingPaper，简直是官方发的外挂。我这学期总共就学了两天半，最后的考试也能做个七七八八，所以想要速通的同学不要担心，生死簿上七天速成不是梦。也正是因为有现成的网课资源，所以老师讲得怎么样倒没那么重要，最后就看老师改卷怎么样了。 在期末成绩出来之前，我暂时保持中立的3分。 --- 仅评价授课质量。（太低了，太低了） 刚上了两节课，我不是很习惯应老师的上课方式。 - 我觉得他讲课没有重点，喜欢拓展，但是讲了一大堆又说“啊呀这些没用的，不用管啦”，然后就又不讲了。这感觉就像火锅涮到一半把火关了，菜还在锅里呢人走了。 - 板书写得有点太乱了，有PPT但是不用，属于是拿着高铁票非要骑共享单车。 - 教学经验不足，上课节奏把控不是很好，老是问学生这个会不会，然后老在犹豫这个要不要讲，听课的感受不太好。 --- 2025.3.7更新 真的建议先讲好基本盘再去拓展……地基还没打就开始装修天台了属于是。 讲课水平严重不足，有些证明自己也不会，然后讲的什么东西自己一下子又忘记了，比如说要讲Renyi熵，然后又说自己忘了，又不讲了，我真服了，能不能好好备课再来上课……这操作相当于厨师炒菜炒到一半问客人盐放哪儿了。 不如去b站自学吧 【信息论课程 -上海交大 - 2020春季学期】 https://www.bilibili.com/video/BV1kE411E7HX/?share_source=copy_web&vd_source=a9568976f0d0b2a78966925054391d9c --- 回复另一个同学：真是Rényi熵，不是Rayleigh熵，这两个东西是不一样的。 --- 今天听了下b站网课，网课没有很完美，但是比这个老师讲的好一万倍好吧，起码我知道这些概念都是在讲什么，脉络也很清晰，属于是同样一副牌，人家打出了春天。 以后再认真线下听这个老师讲课，我就是sb😇😇😇