非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

信息论基础 · 修读回执档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

上课自由度:第一节课直接官宣不点名,等于给你发了摸鱼永久居住证 考核标准:30%平时,70%期末闭卷考试。期末30分单选70分大题。 期末简单到啥程度呢?这么说吧,选择第一题是1+1级别的,问你信息论创始人是谁;第二题问书上哪一章上课没讲,选项都带章节名。其余大半考基础概念,唯一难一点的也都在作业里提前打过了照面。考前建议把ppt上概念和结论性内容当瓜子嗑一遍,推导证明请直接放生。作业把答案看懂就行,看不懂就丢给ai。最后一节课老师会带你划重点式复习。哪怕前面一节课没听,3天速通也是现实存在的操作。 总结:虽然挂着期末考试,但对摸鱼派选手来说,体验就跟免打卡健身房一样友好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

课程内容:有深度,考试容易,属于把子弹往深处飞,但落地是个棉花糖 上课自由度:高,从不点名,爱来不来像自助餐 考核标准:考试70%+作业20%+10%平时分,平时分属于白送的人情味小红包 授课质量:高。 大爱 ❤❤❤ 这门课是我心目中 **信工应该上的课**,实际上下来也是所有专业课中体验最好的,很幸运在大四作为专业选修课学到了。老师温文尔雅,讲课旁征博引而不花哨,可以看出较深的积淀,颇有学者之风。这种感觉就像在知识的海鲜市场里遇到了米其林主厨,边吃边哭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

课程内容:信息论,就是对信息论本身动手。 上课自由度:不点名,教室我来去自知。 考核标准:考试。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

2023.10.05 过程中来码一点xxx暂时保持中立,后面课程结束了回来打分,现在先站个桩。 课程内容: = 待我学完再来还愿 上课自由度: = 自由到像在逛菜市场 考核标准: = * 70%期末考试 闭卷考试。2022年题型为选择题和大题,今年暂时未知,看命。 * 20%平时作业 一般一次作业会给近一个月时间,没及时交也可以补交,最晚可以在期末考试前一天晚上23:59分提交, deadline战士的终极福音。 * 10%课堂表现 授课质量: = 教练,我想打篮球……啊不,我想打分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

平时上课内容难到让你怀疑自己是不是报错了专业,结果期末简单到让你怀疑自己是不是报错了学期,全是基础概念和PPT基础例题。老师最后一节课会像地下党接头一样暗示重点,你到时候耳朵竖起来听就完了,听完就是事半功倍,没听就是事倍功半。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王嘉

历史匿名回执 ·

课程内容:课如其名,以数学推导和证明为主,一进门就感受被公式温柔包裹的窒息感。 上课自由度:高,不点名不问问题 考核标准:期末考试占比大 讲课质量:还行 相比其他通信课上的信息论部分,这门课课程内容以严格的数学定理、推导、证明为主,极其容易走神。内容很难,考试挺简单,老师在最后几节课会提醒你该复习什么东西,堪称官方亲自递抓药方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口