非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘华 · 计算机网络修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容:老师主要绕着计算机网络的内容讲,同时让学生动手做pcb板并做实验。 <br/> 上课自由度:大多数时候要签到,不过能线上签。 <br/> 考核标准:做pcb板并做实验,占53%;平时作业28%;平时出勤18% <br/> 授课质量:老师懂的不算多,你平时要是不听课的话这也不算啥大事。老师被大家吐槽最多的,是对教学计划完全拎不清,乱成一锅粥。大作业怎么排全看老师当场拍脑袋,可老师又没什么准备,所以比起其他学生本来就不怎么听的课,这门更容易激起学生的反感。另一处被诟病很多的是给分政策。有同班同学说因为迟交,大作业被扣50分(就是那个占53%的项目),而我个人这一项也只拿到60分,所以心里多少有点不爽。但从情感上说,老师还是比较和蔼的。 <br/> 综上,老师的教学质量还是比较差的(虽然我没怎么听),给的材料也不适合学生自学。所以我不愿给中等,倾向偏下,2分。至于为啥不给1分,虽然从大作业成绩说我确实很想给1分,但虽说老师的教学水平确实是我见过最差的,可老师表现出的一些热情、谦虚,还是有点闪光点的。所以对我这种下流学生——对成绩就图个学分、绩点高低只是bonus的来说,还能给老师加1分。(说实话上课自由度还是很高的,后来我人都没去教室,直接在宿舍签到)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机网络的简单内容(比计算机系的水非常多),知识密度淡得跟苏打水里的气泡似的 上课自由度:高,根本不管,但每节课都有签到,签到仿佛就是你唯一的存在证明 考核标准:平时作业+大作业,建议平时作业直接上gpt,大作业包括画pcb板、焊接和最后搭建网页,可能因为是限选课所以给分很宽松(比隔壁嵌入式好不少),但大作业评分标准不公开,主打一个玄学盲盒 授课质量:老师一直在讲,但反正也没学到什么……这是一种背景白噪音式发功。如果恰巧遇到大佬组长带飞(比如我)那么就是非常好混的一门课,简直是保底池里隐藏的免费白金卡,但如果组员的水平都一般那就准备和工科创一样自行造火箭吧,焊接桌上造阿波罗号不是梦 (最后,跪谢大佬组长救了孩子的3学分orz,如果没有组长,孩子可能在一张万能板上就直接坐化)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容: 简单的计算机网络知识,真的是基础款里的基础款 上课自由度: 签到,比较灵活 考核标准: 无较好的考核标准,因为老师不懂 授课质量: 老师个人的理解,见仁见智。 由于无清晰且可区分的考核内容,同学对这门课成绩会抱有怨言,就像开盲盒但规则是店家现写的。计算机网络的内容还是很重要的,可惜老师造诣有限,知识没端上来,只剩汤底。 最后得分差强人意,所以我对老师个人的评价持保留态度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容: 云里雾里,自己都搞不懂还来教别人,真tm搞笑,孔子的因材施教看了都沉默。 上课自由度: 节节课签到,签到比你课时还准时。 考核标准: 大作业给分毫无标准,不知道他在干什么。 还百分制成绩,好的👌🏻祝你** 授课质量: 无语,真后悔没退课,不建议选,三学分极大拉低了绩点,真tm无语,半夜想起来都要给自己两巴掌清醒清醒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容:很水,知识是科普水平的一股清流,但没事,继续听下去你就懂了 上课自由度:非常自由,游戏只要不外放想怎么打就怎么打 考核标准:整体很水,没考试,大作业也水,10个人干2个人的活;作业也水,每次作业不超过3分钟就搞定了 给分高,因为就这一个教学班,他爱给多高给多高,人也好说话,基本要求都是“建议怎么怎么样”,实际不这样做也不扣分,一组实际凑个一两篇文章就能交差 总结:混分神课,交叉模块只想混分就选它

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

byd这玩意恶心人有一手的,嵌入式和计算机网络一个第一次教一个寒假刚学,这不叫跨学科,这叫跨物种迁徙。教的烂就算了还恬不知耻的一学期教4门课,搞得教务处都批这byd抢别的老师课让其他老师没课上,结果自己还很冤枉一样找同事诉苦,那你别接啊。我寻思你没那金刚钻就别揽瓷器活呗,活该整天为了自己那β评教发愁,这评分简直是自选股,一路绿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

你说得对,但是《ISE2301计算机网络》是由交大电院-感知学院自主研发的一款全新开放世界冒险游戏。游戏发生在一个被称作「上院203」的幻想世界,在这里被计算机网络选中的学生将被授予「Altum Designer」,引导电工之力。你将在计算机网络的课程中,扮演一位名为「电子工程师」的神秘角色,在自由的造火箭过程中邂逅用法各异、难度逆天的软件们,被它们一起击败,制作板子的同时,逐步发掘「计算机网络」的真相 #### 课程内容: 计算机网络知识 #### 上课自由度: 每节课canvas签到,逃课是不可能的,签到像打卡上班 #### 考核标准: 无期末考,小组大作业 #### 授课质量: 计算机网络知识:依托。第一节课老师上来第一句话就是"我也是刚刚学的,和大家一起学习",我当场瞳孔地震,这靠谱程度约等于让刚拿到驾照的人教你开飞机。听了第一节课,之后一个字都没听过。 大作业:小组作业,画pcb板+焊接+烧代码联网传数据。刚布置这个大作业的时候是惊为答辩的,感觉已经无法用逆天去形容这个了,老师觉得我们很会,画板子烧代码样样精通,"大家都是电院的学生,应该在这方面很在行了"——在行个p,我连电烙铁都没摸过几次。 但是后期大作业在推进的时候,还是不艰难的,是可做的,小组内分工得好,不会太花时间,老师其实还是非常负责。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘华

历史匿名回执 ·

课程内容:史。计算机网络的大作业是画pcb板,他说他寒假刚学计算机网络,带我们一起预习是吧——这是让我在计算机房摊煎饼,还说要教大家如何优雅地翻面。小组作业纯是靠找大佬,选择远大于努力,抱大腿力度决定你的人生高度。 上课自由度: 考核标准:似乎没考试,就是看你画和焊的板子,仿佛我报的是蓝翔分校。 授课质量:无话可说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口