历史匿名回执 ·
老师给分偏好看印象，想冲高分的得去刷脸，不在乎的话就随便。 这门课讨论量很大，挺有启发，但要一定的课堂参与。 老师有时会用些特别的方式考勤，这学期从没扫码签到过。 对想真听点东西的同学有帮助，课上课参与度高的话，分数也给得不错（不过通识课毕竟有优秀率限制）。
张连珊 · AI与数字传播修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：传播学眼镜一戴，看ai怎么一步步长大成人 上课自由度：能喘气，还行，人是必须到场的，但坐那儿灵魂可以自由飞翔 考核标准：一次小组pre，外加一个小组期末大论文，考试？不存在的，考场大门直接焊死 给分还挺好的 授课质量：蛮好的，能学到东西
历史匿名回执 ·
课程内容：3 学了，又好像没学，知识从脑子里穿堂而过，片叶不沾身，属于薛定谔的有用 上课自由度：2 老师人眼识别系统，全勤认脸，还随机触发提问弹窗，逃课等于自投罗网 考核标准：2 一次pre、一次期末大作业、签到分，pre得照着课程内容量身定制，期末大作业论文要求多到能绕地球一圈，buff叠满 授课质量：3 大概是能听的，至于听完剩下多少，看造化