非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王福华 · 民事诉讼法修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 王福华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 作业30%+开卷考试70%,给分仁慈得像活菩萨。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王福华

历史匿名回执 ·

课程内容:民诉基本理论、原则、制度 当事人和诉讼代理人、管辖、证据证明,诉讼保障制度与程序、普通程序特别程序一整套搬上桌。 上课自由度:王老师管前八周,吴老师接管后八周。小班开小灶,王老师会照着名单抽人答题,吴老师则把坐前排的几位当薅羊毛重点照顾。但总体还很松,线上签到每节都有,记性比命还重要。 考核标准:一次一千字以内作业,期末考试。平时分30%,期末70% 授课质量:两个班活儿完全不一个画风,我们11张PPT,隔壁22张,某些东西老师往深挖了宽度就瘦成一条,且期末还是隔壁班老师出卷,这属实有点亏。但光凭谁出卷给老师判生死未免太武断。当年我就是受够隔壁老师的语速中途退课,隔一年转来选王老师的课。今年隔壁班没作业不表示去年没留。老师们的水准也是伺机调整的,整体两位都讲得详细,属于中规中矩讲台表现。扣的那瓶醋在平时分随机收缩这件小事上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王福华

历史匿名回执 ·

课程内容: 民事诉讼法 上课自由度: 自由 考核标准: 平时40期末60,平时分扣这么狠干啥啊隔壁都是满分还没有平时作业,同样是平时分,别人是工资日结全额到账,我这是绩效KPI末位淘汰还倒贴打卡 授课质量: 以后也不会开了反正,建议选隔壁班,因为隔壁班老师出卷子,命题权在人家手里,你在这边卷半天,人家那边直接开卷朗读,这不叫选课这叫投胎选户口

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王福华

历史匿名回执 ·

自从民总之后就没见过比考试还低的平时分了,很未知哈很未知,主打一个猜答案。 这波出分排名直降5,体验感也很未知。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王福华

历史匿名回执 ·

不建议辅修同学选程序法(刑诉、民诉等等),很容易被各种名词绕晕——第一节课的诉、诉讼、诉权什么的直接给了我一记当头一棒,人还没坐稳就想收包走人,上了一节直接准备退课。 (虽然说其他课也会被名词绕晕......)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口