经济与法律 · 修读回执档案

课程内容： 5 上课自由度： 5 考核标准： 4 授课质量：5 老师讲得又好玩又有料，认真听绝对有收获；你别停地自习打游戏他基本都不管，作业略多但也就那样，期末开卷，提前备点资料开卷抄就完了。

课程内容：和去年的授课内容一样，主打一个法律宇宙反复套娃，讲的还是法律为主，别的都是边角料配菜。 上课自由度：高，代价是平时分不高——这就像自助餐随便拿，但甜点区永远锁着柜门。 考核标准：20% 平时+ 30%三篇2000字的论文 +50%期末开卷考试。 授课质量：挺高的，前提是你认真听（）那括号里的空白我觉得能装下整个学期的白眼。 如果你不是真心喜欢法律、不打算每节课都完整听完，那真是坐牢体验卡拉满；平时大作业论文巨耗时间，评分依据至今是个玄学黑洞。emmmmm想要水课的话，就做好被卡到3.3的准备。我一节课没缺、大作业也是自己写的，平时分80/100十分莫名其妙。想平时分高你得课上举手回答问题，说实话也挺牢。老师本人还是有水平的。

课程内容：《经济与法律》老师自己写的书。相当于拿着作者签名版亲自上课，原汤化原食。 上课自由度：还不错，老师不会管你干什么，会提问，但一般都有人举手；没人举手就随机点。想拿平时分还是多举手，课上机会很多次，课前也会提问上节课留的思考题。 考核标准：平时（考勤＋课堂参与度）＋3次大作业（2000字小论文）＋期末（每次课后的思考题中抽三道）。 授课质量：很好，老师讲课有趣，也会举例子。更偏向法律，经济讲的不多，相当于点了个双拼但其中一半在划水。个人认为是一门不错的通识，可以了解很多法律知识。

上课自由度：很高，完全不管你在干什么，你在下面织毛衣大概都行。 考核标准：三篇论文任务量稍大，但可以接受。期末考试完全不用准备，把课后讨论题喂给AI打印出来＋带上老师的书完全足够了·。就相当于开卷还带了个外挂包。 授课质量：高。王先林老师学术水平很高，能学到很多东西，也非常愿意和同学交流。助教老师也非常好！ 以下三类同学都推荐这门课： 1.不关心课程内容、成绩想水学分的。 2.对法学非常感兴趣的。 3.想上课稍微听一听，水一水回答问题刷全部绩点的。

上课装聋作哑不接问题，给分还顺手把你往绩点台阶下面推。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 20+30+50，像三块拼图凑一起。 授课质量：高。 可以全程水过去一学期一点没听。 作业有点多，三次大论文加期末。 卡绩。 但对于这种完全没听课还能得84也在情理之中，想水学分又不追求90的话推荐。

会卡绩。就俩字，绩点给你按在地上卡。

## 课程内容： 王先林老师亲手写的《经济与法律》，教材科货架上蹲着，共十次课，十讲内容： 1.经济学视野的法律与法学视野的经济 2.经济的法律调整与法律的经济分析 3.经济活动参与者与市场主体法律制度 4.经济活动物质基础与物权法律制度 5.经济交易行为与合同法律制度 6.知识经济与知识产权法律制度 7.经济竞争行为与市场竞争法律制度 8.经济弱者保护与消费者权益保护法律制度 9.经济宏观调控与财税金融法律制度 10.经济全球化与WTO法律制度 课时就那点，每节课只拿部分内容出来讲，搭配老师自己的PPT和一堆案例。警告：别被课程名骗了，这课的取向铁了心扎在“法律”上——是“内容涉及经济学领域”的“法律”，看看开课学院你就懂了。 ## 上课自由度： 第一节课按选课名单人手发一张席卡，也就是姓名牌，课后回收席卡来点出勤（代领是允许的），上课彻底放养，你在底下干啥没人管。 ## 考核标准： 平时出勤+课堂参与+三次大作业（2000字论文）+期末考试（开卷） #### 懂一下：课堂参与分是你平时举手答题或者参与讨论的次数换来的，全是开放性问题，只要能自圆其说，难度约等于零。 ## 授课质量： ### 平时课堂 王老师是凯原法学院特聘教授，专业知识储备和水平都拉得很满，性格也随和，课下欢迎你找他聊法律问题，而且讲课时能感到一位法律工作者的正义感和社会责任感在线营业。授课质量很高，经典案例、时事热点信手拈来砸法律理论。每节课前会抽出几位同学复盘上节课内容，课中也埋讨论环节，参与了就按次数给你加平时分。内容充实得塞不下，课时就那么点，只能讲教材的一部分，要是对经济法相关领域有胃口，认真听收获管够。 ### 大作业 总共三次，每次课后甩一个论题，让你围着它写不少于2000字的法律分析文章。和内容质量相比，按期交差才是亲爹。工作量略重。 这学期安排在第三、第六、第八次课开闸，论题分别是： 1.以大学生自主创业中团队创业与个人创业为主线，具体分析一般有限责任公司、合伙企业、一人有限责任公司、个人独资企业四类可供大学生创业选择的企业法律形式在实际创业过程中的利弊。 2.计算机软件最终用户使用非授权软件是否要承担侵权责任？ 3.分析知假买假者是否属于消费者/分析酒店禁止顾客自带酒水是否违法（二选一） ### 期末考试 开卷，任何纸质材料随便带，电子产品不许碰，因为是个100人的大班，所以分AB卷，不过也没啥影响。每节课PPT课后同步上传到Canvas平台，每节课PPT末尾（有大作业那三次除外）都会蹲着1—3个思考题，期末考试就是思考题原题随机抽3道（不包含大作业涉及的题目）。所以提前把答案备好，再把教材相关部分捆上去，基本就稳了。

课程内容：经济与法律，其中有一部分较为通俗易懂，不用扶着墙也能听下去。 上课自由度：极高，你在下面做什么他都不带管的，仿佛在自习室附赠一个背景音服务。 考核标准：平时+期末开卷 授课质量：挺不错的，认真听真能捞到点东西。 （注：请铭记期末开卷这件事！！！鼠鼠本人以为是闭卷，资料一张没打印，就这么硬生生往下写，心在滴血）

课程内容：总共10讲：1.经济学视野的法律与法学视野的经济 2.经济的法律调整与法律的经济分析 3.经济活动参与者与市场主体法律制度 4.经济活动物质基础与物权法律制度 5.经济交易行为与合同法律制度 6.知识经济与知识产权法律制度 7.经济竞争行为与市场竞争法律制度 8.经济弱者保护与消费者权益保护法律制度 9.经济的宏观调控与财税金融法律制度 10.经济全球化与WTO法律制度 用的是老师自己主编的教材《经济与法律》 上课自由度：中等，课前签到，课后签退，属于两头打卡保平安；不过中间上课你在干啥，老师是不管的 考核标准：课堂表现20%，发言可以加平时分；三篇2000字论文占30%；期末考试占50% 授课质量：较高。讲的知识还是蛮硬核的。 总之还是非常感谢王老师让我刚好拿下4.0嘿嘿！也不枉我上课发言那么多次（ 课后作业在通识课里可能算偏多一点的，但完全在可承受范围内。期末考试就是在每节课留的思考题里选四道题考，而且开卷，相当友好了。

优点这块是真能打：课程内容相当专业，但又不是干巴巴念经，会拿实际案例开刀拆解，能装进脑子的东西很多，老师本身还自带一股社会责任感。 遗憾也是有的：作业多到离谱——三篇论文加一次期末考，而且大概因为人家本就是学法的，你要是卡了绩点，他不会伸手把你抬高一档，不过给分本身也不赖就是了。 一句话收尾：要是你真的爱这门课的内容，那还挺值得选；反正我是学到了很多。

课程内容：法律条文和案例的拼盘 上课自由度：高，你想干嘛都行。签到靠席卡，不过可以找同学代拿，属于是签到界的代购业务 考核标准：平时分（20%）+三次大作业分（30%）+期末考试（50%） 授课质量：高。期末开卷，难度不大。平时三篇2000字大论文，量略多但忍忍就过去了。能薅到一些有用的法律知识，也能拿来水学分，老师人很好！

课程内容：就是把法律问题搭配着相关案例一锅炖。 上课自由度：高到离谱，完全不管你是在听还是在天上飞。基本每个问题都有同学抢答，所以想水可以一直潜水，潜到地心都没人捞你。 考核标准：【 出勤与课堂参与 】 20% 出勤靠每节课发放收取席卡当代替签到。 【 三次大作业 】 30% 都是3000字的论文，如果你AI的话拿不到特别高的分。 【 期末考试 】 50% 开卷，题目都是课后习题。 授课质量：很高，举的例子都挺有代表性，老师还会细细解剖，语气和蔼得让人想多坐一会儿。

课程内容：经济和法律的交叉生态区／有关经济的法律知识点图鉴。 上课自由度：是人都会带有教学牌的，名牌挂着就能算交差，台上人来人往其实根本管不太严。 考核标准：3份小论文又外加一顿期末开卷设下的筛子。 授课质量：还挺高的水平在线。

课程内容：经济与法律，并列在一行的两个热乎乎的重锚 上课自由度：高，高到几乎不管，你走到窗前恍惚它也不会半路拽你回来点名 考核标准：给分很好，心宽得可以拿手搭成凉棚 授课质量：吃得很开这节课的上课方式，案件一个接一个来，下来你还没从上一场的烟味里走出去，下一个桥段已经开始旋转了，老师也就笑呵呵地跟你讨论讨论又讨论。不太友好的一点是这门课对你的催肥程度——压力不小，论文得接二连三搬出来给人家瞧，不预习会被打下来狠狠刷。期末给分很好！这条福利简直是这个套餐里头你翻开最后一步吃了还想再舀一勺的那道菜。

课程内容：经济与法律 上课自由度：较高，高到你可以自由选择当空气还是当水怪。 考核标准：三次2000字左右的小论文，期末开卷考试，像三个阶段的开卷小作文。 授课质量：讲的很好，如果你想学到一些基础的法律和经济知识的话欢迎冲，属于知识型套餐；如果不喜欢当一个水课也不错。可以做自己的事情，老师基本不管你，自由度堪比自习课。上课举手回答问题可以拿平时分，期末考试就考他每节课留的思考题其中的几道。总结：想学的有的学，想混的好混，考前把思考题当经文背一遍还能自救。

课程内容：老师自己的同名教材，原厂出品。 上课自由度：课前拿席卡签到，同学代拿也是可以的。我们最后一节课额外用了canvas签到。上课你爱干啥干啥，但没人主动回答问题就随机抽人，跟抽奖似的。 考核标准：期末考试50%，出勤、课堂参与、三次论文各10%，数学得自己拼。 授课质量：有兴趣的话应该能学到很多法律知识，但我反正是没兴趣，也没怎么听课。第一次选课没调查清楚，以为是讲经济的😭，结果满屏都是法律。建议改名《经济中的法律》。课上好像我看大部分同学也没啥兴趣。只推荐真的很爱法律的人选！！！我最生气的是卡分（谁懂），可能法律系老师客观不变通吧😡 所以再次强调，这是法律课，不是经济课。虽然期末我全用经济原理回答的也用90分。

课程内容：经济与法律那点事儿，打包批发如下： 1.经济学眼里瞅法律，法学眼里瞟经济 2.经济被法律摆弄，法律被经济盘算 3.上场玩经济的和市场主体那套法律装备 4.经济的饭碗与财产的法律锅碗瓢盆 5.一手交钱一手交货与合同的法律紧箍咒 6.知识能当钱花时知识产权的法律围栏 7.卷起来吧商战与市场竞争的法律裁判 8.经济弱鸡保护与消费者的法律护身符 9.经济大棋局与财税金融的法律调度 10.经济全球撒欢儿与WTO的法律金牌 上课自由度：自由度高到能原地后空翻，但每人头上都得立个名牌，跟进了扫脸打卡的反派老巢似的 考核标准：课堂发言10%，三次大作业外加最后期末 授课质量：质量高，但作业多得能绕操场三圈；平时作业我也认真写了，分就是不高，而且作业分数是期末一块儿发的，给分跟俄罗斯套娃一样不透明，出了问题也没法及时对答案改错

课程内容：1.经济学视野的法律与法学视野的经济 2.经济的法律调整与法律的经济分析 3.经济活动参与者与市场主体法律制度 4.经济活动物质基础与财产法律制度 5.经济交易行为与合同法律制度 6.知识经济与知识产权法律制度 7.经济竞争行为与市场竞争法律制度 8.经济弱者保护与消费者权益保护法律制度 9.经济的宏观调控与财税金融法律制度 10.经济全球化与WTO法律制度 参考教材《经济与法律》 上课自由度：每节课canvas签到，跑不了的电子缰绳；刚上课会请两三个人回答上节课预留的思考题，空气突然安静没人主动的话就直接点人，精准打击；之后你爱干啥干啥，老师佛系放养 考核标准：出勤10%+课堂参与10%+三次2000字论文各10%+期末开卷50% 授课质量：想入门经济法律知识的话，算是有帮助

课程内容：具体可以翻老师今年新出的那本《经济与法律》高等教育出版社，大部分内容都在里面了，课堂ppt会和教材有点出入，但大纲和主题思想是一条线上的 上课自由度：一般，会发席卡签到，在为数不多的线下上课机会里教室里干嘛的都有，别太招老师注意应该都行，线上上课会抽人回答问题 考核标准：出勤10%+课堂分10%+3篇2000+小论文各10%（主题是课后思考题）+期末考试50%（主要是课堂思考题，开卷，全都是主观题） 雷点在于老师会卡绩，想拿高分可能得在课堂举手回答问题这块多下点功夫，积极回答，应该有助于拉分（？ 授课质量：可以的，内容十分全面详细，今年老师新出的教材知识也很详实但不算专，符合通识课的定位。老师讲课过程中会穿插小故事或者趣味思考题，意在给课堂气氛加点料，也顺便给大家创造答题机会，想了解这方面内容的可以报。