非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

经济与法律 · 修读回执档案

共 37 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:自产自销的ppt配自产自销的教材,一条龙服务。 上课自由度:不高,得出勤,老师随机抽取幸运观众回答问题,逃课等于把自己送上点名大转盘。 考核标准:出勤10+上课参与10+三次2000字论文30+期末开卷考试50,三次两千字,手速与肝力的双重修行。 授课质量:高,老师讲得是真好,讨论问题时那种平起平坐探讨的感觉很舒服。就是平时论文量可能有点大,想把这门课当温泉泡的,慎选;认真学是能学到东西的,比有的专业水课收获大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济与法律 上课自由度:较高,高到你可以自由选择当空气还是当水怪。 考核标准:三次2000字左右的小论文,期末开卷考试,像三个阶段的开卷小作文。 授课质量:讲的很好,如果你想学到一些基础的法律和经济知识的话欢迎冲,属于知识型套餐;如果不喜欢当一个水课也不错。可以做自己的事情,老师基本不管你,自由度堪比自习课。上课举手回答问题可以拿平时分,期末考试就考他每节课留的思考题其中的几道。总结:想学的有的学,想混的好混,考前把思考题当经文背一遍还能自救。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

优点这块是真能打:课程内容相当专业,但又不是干巴巴念经,会拿实际案例开刀拆解,能装进脑子的东西很多,老师本身还自带一股社会责任感。 遗憾也是有的:作业多到离谱——三篇论文加一次期末考,而且大概因为人家本就是学法的,你要是卡了绩点,他不会伸手把你抬高一档,不过给分本身也不赖就是了。 一句话收尾:要是你真的爱这门课的内容,那还挺值得选;反正我是学到了很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:总论、经济的市场调节法律制度、经济的国家调节法律制度、经济的国际调节法律制度,四大板块一字排开,像四道关卡等着你闯,不是补习班是副本。 无特别经历:没有,就是没有,别问了,真没有。 上课自由度:课前提问,课堂偶尔点名,能写作业——翻译一下就是偶尔被cue到的时候你最好人在,作业得动手写。 考核标准:期末开卷笔试(50%)+3次论文(30%)+出勤(10%)+课堂参与(10%),一半靠开卷翻书,三成靠肝三篇论文,剩下的两成靠你人到、嘴到。 教师:王老师挺好的,就这一句,好得明明白白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济与法律,其中有一部分较为通俗易懂,不用扶着墙也能听下去。 上课自由度:极高,你在下面做什么他都不带管的,仿佛在自习室附赠一个背景音服务。 考核标准:平时+期末开卷 授课质量:挺不错的,认真听真能捞到点东西。 (注:请铭记期末开卷这件事!!!鼠鼠本人以为是闭卷,资料一张没打印,就这么硬生生往下写,心在滴血)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济法入门套餐,浅尝辄止,不往深里挖。 上课自由度:席卡得摆上,老师随机抽人回答上节课留的问题,比剧透还防不胜防。 考核标准:日常10 考勤10 三篇2000字论文30 期末开卷考试50 讲课质量:老师人挺好,备课也是真下功夫,实际案例举了一大堆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济与法律,并列在一行的两个热乎乎的重锚 上课自由度:高,高到几乎不管,你走到窗前恍惚它也不会半路拽你回来点名 考核标准:给分很好,心宽得可以拿手搭成凉棚 授课质量:吃得很开这节课的上课方式,案件一个接一个来,下来你还没从上一场的烟味里走出去,下一个桥段已经开始旋转了,老师也就笑呵呵地跟你讨论讨论又讨论。不太友好的一点是这门课对你的催肥程度——压力不小,论文得接二连三搬出来给人家瞧,不预习会被打下来狠狠刷。期末给分很好!这条福利简直是这个套餐里头你翻开最后一步吃了还想再舀一勺的那道菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 20+30+50,像三块拼图凑一起。 授课质量:高。 可以全程水过去一学期一点没听。 作业有点多,三次大论文加期末。 卡绩。 但对于这种完全没听课还能得84也在情理之中,想水学分又不追求90的话推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济和法律的交叉生态区/有关经济的法律知识点图鉴。 上课自由度:是人都会带有教学牌的,名牌挂着就能算交差,台上人来人往其实根本管不太严。 考核标准:3份小论文又外加一顿期末开卷设下的筛子。 授课质量:还挺高的水平在线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:了解知识产权、公司法合同法等知识。小论文直接知网抄一抄得了。 上课自由度:不点名,但有席卡。自习睡觉都行,不过老师会提问上节课留的思考题,没人主动答就点名。 考核标准:开卷笔试,三篇2000字论文,课堂表现 教师:老师好有人格魅力呀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:撒几张例子出来溜号,讲得就那样吧,凑合过线没法夸太多。 上课自由度:每次上课前领自己的席卡,就等于换个名字点名;课上你在天上看地下挖,也没有人管。 考核标准:三次论文+最后一节课的开卷笔试,上课发言是有加buff的,不过该buff约么影响不大;数学一换算心都落半截。 教师:就那样吧,没抽到什么特别出彩的卡,也没什么特别坑的下水道,一卦平稳摆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:体验挺顺滑,知识浅得能当水踩。 上课自由度:不点名,偶尔抽人发言,命硬的躲得过。 考核标准:笔试(开卷) 教师:认真负责,稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济法律双拼套餐,物权法啥的都给你来一勺 上课自由度:高,但每节课要拿席卡认领自己,问题没人接的时候,老师一般点名那些席卡看得见的,所以坐后排就等于开了隐身符 考核标准:3篇2000字小论文,每篇占10%。出勤10%,课堂参与10%。最后是期末开卷考,可以提前准备

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个跟经济挂钩的法律,经济法那一挂的 上课自由度:高到能在教室里原地修仙 考核标准:平时20% 三篇论文30% 期末开卷50% 讲课质量:很高,老师据说是法学院经济法两幻神之一,认真听属于直接开天眼收获拉满,认真划水只要不太过分老师一般当你是空气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

课程内容:经济法学,听名字像要教你一边算钱一边打官司 上课自由度:高到离谱,干啥都行,但领席卡这事跑不掉,想翘课基本等于在老师眼皮底下玩隐身失败 考核标准:三篇2000字小论文+期末开卷考+平时发言,三件套凑齐,少一件都像火锅没蘸料 讲课质量:还不错,据说是什么交大金课,buff叠满,但老师口音有点,听感偶尔像在加载方言补丁

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

上课装聋作哑不接问题,给分还顺手把你往绩点台阶下面推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王先林

历史匿名回执 ·

会卡绩。就俩字,绩点给你按在地上卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口