历史匿名回执 ·
评分标准： 上课课堂参与（0.15）+期末论文（0.85），这个配比你自己掂量 上课自由度： （1）偶尔需要签到，像抽查作业一样冷不丁来一下； （2）签完到想摸鱼其实也行，后排摸鱼选手确实有一批；当然前排也有积极举手的那一拨。 考核标准： （1）期末论文5k字——挑一个刑法案例来分析，手没事别轻易签收 授课质量： 前半段是对刑法的brief intro，罪刑法定、刑法和其他部门法的关系这种开胃菜；后半段就上具体罪名的议题了，诈骗、商业贿赂等等，一锅炖得还不错，分量比较充实。
非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1 份可公开修读回执
你上过于佳佳老师的刑法与生活？
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
评分标准： 上课课堂参与（0.15）+期末论文（0.85），这个配比你自己掂量 上课自由度： （1）偶尔需要签到，像抽查作业一样冷不丁来一下； （2）签完到想摸鱼其实也行，后排摸鱼选手确实有一批；当然前排也有积极举手的那一拨。 考核标准： （1）期末论文5k字——挑一个刑法案例来分析，手没事别轻易签收 授课质量： 前半段是对刑法的brief intro，罪刑法定、刑法和其他部门法的关系这种开胃菜；后半段就上具体罪名的议题了，诈骗、商业贿赂等等，一锅炖得还不错，分量比较充实。