非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

经济全球化与中国的崛起 · 修读回执档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:国际经济法,老师妙语连珠,语速像在散步,ppt嘛——略输文采。 上课自由度:非常自由,但小测这个刺客得防着。老师不查勤的,放心摸鱼。 考核标准:1-3次小测(根据某问题写一段)+1次课上期末考,纸质开卷(基本是课上内容) 授课质量:较高。 给分较低,老师也多次提到教务要压优秀率。明明感觉小测和期末写得又多又漂亮,结果分一出来像是被教务处暗中砍了一刀。大抵是我的问题吧,文科生确实可能更有拿分的优势,咱理科脑只能干瞪眼。 对法律没太多兴趣的人不建议来选,想刷分的也别往这坑里跳。回想起来好像没有太多通识课的感觉,而是有种上了法学院一个不太正式的国际经济法课程,仿佛误入法学生的内部训练营。 (各位看官能否赏个赞,传承没积分了 T T,十分感谢!!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:世界贸易法 上课自由度:高 考核标准:给分低得让人想在天台唱哀歌呜呜呜呜呜 授课质量:超级高 讲得是真的顶 给分是真的低 啊啊啊啊啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

# 文科生速来薅这波羊毛!!高中选过政治or历史的,冲就完事了!! ——课堂小测那套内容和玩法,理工科同学恐怕真的是手提菜刀进考场,切不动 课程内容: 世界贸易法。跟标题里那个“中国的崛起”嘛,关系约等于亲戚家过年才见一面的远房表舅 *** 上课自由度: 老师年纪挺大了,但2h20min的课,一般只发两次4min左右的下课,这体力这认真负责程度,我只能跪着打出!!!!超级震撼超级敬佩!!!! 你在下面安静搞自己的事老师不会多管,但我还是全程留了一只耳朵在线挂机听,老师随时提问也能秒接上~(前提是高中选了政治) *** 考核标准: 【2-3次当堂45min课堂小测】就是一道600字以上的简答论述,开卷,题本身也不算刁难。每次小测占10分最后成绩,剩下的部分是期末开卷考。 【期末开卷考】把老师的ppt全部打印出来就能上阵。期末考全程对着ppt挥毫泼墨抄,压根没有需要自己动脑子的东西。给了2小时,如果考前把ppt复习一遍,手速快一点,1.5小时就能拍屁股提前交卷。 *** 授课质量:极高!!!!!纯纯干货往你脸上怼!!!!!是真的一个字一个字在讲世界贸易法!!!!!有机会上了一学期胡老师的课,属实是抽中SSR,真的很幸运很感恩!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:世界贸易法,跟课程标题的关系大概就是远房亲戚,八竿子打得着但打得不多。 上课自由度:比较高,基本都是不来点名的。 考核标准:小学期因为排课的锅,课时被砍没安排小测,于是期末直接100%.正常配置应该是20%小测、80%期末,小测就是写篇小论文。 授课质量:一般,想正经学知识的可以瞅瞅。但课程内容是真的多,而且期末考试难度有那么点离谱,给分也平平,听往届说均分73。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:国际的一些组织,还有法律法规,一些外交方面的知识,听起来像在给外交部岗前培训。 上课自由度:不点名,但是会突然有小测,属于风平浪静里埋伏的狙击手。 考核标准:两次小测分别10%,期末考80%。 授课质量:知识点多,其实还是挺有意思的,老师的经历很丰富,会有很多有趣的事件来丰富课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:题目叫《经济全球化与中国的崛起》,结果一翻开讲义好家伙,国际贸易法批发市场,世贸、国贸、世贸法、世贸管辖的各种小法全家桶,跟课程名称的匹配度大概就是买家秀和卖家秀的关系。 上课自由度:高到你可以当空气,不点名,不管你干嘛,就是冷不丁有两节课甩你两个当堂限时小作文,当场表演键盘起飞。 考核标准:平时当堂作文(20%),一篇十分,最后开卷考试(80%),但纸质材料是门禁卡,其他媒介想都别想。开卷考里简答论述全是体力活,题目量大到能练出腱鞘炎,线上考就嗯打字。有些题ppt上翻烂了也找不到,得提前自己补点相关知识背书。 授课质量:挺高的吧,但老师说话方式像白开水慢炖再慢炖,平淡得让我听得灵魂出窍,老师本人应该是很厉害的,但上课确实不太有趣,内容也比较枯燥。 这门课不太建议文科比较差的选,因为逢考必写到手抖,得有临场发挥硬编的能力,而且课程给分好像一般。不过这课平时没有作业,确实是少了点折磨,还算轻松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行——就两个字,不吹不黑,中间偏上,像个冷静的中评表情包

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容: 世界贸易法那些个事儿,懂的都懂。 上课自由度: 网课时期直接拉满,教室就在你被窝里。 考核标准: 疫情一挥手,期末考(开卷)100%,期中直接原地蒸发。 授课质量: 你要真沉下心学,那确实能捞到不少干货。但给分这玩意儿,迷雾剧场,谁也猜不透。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:WTO 贸易法 等,听着像给未来的国际贸易仲裁员开小灶。 上课自由度:小学期线上课程,自由度max,人躺床上都能跨国维权那种。 考核标准:期末考试100%,就三道开放性大题,一锤子买卖,赌的就是你那天脑子在线。 讲课质量:一般 给分实在太低了,低到我怀疑老师是拿计算器按错了键。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师研究经济法学,主要讲全球经济活动中的法律问题,商务版“菜市场里的法律纠纷大全” 上课自由度: 无签到,不用听,有1-3次课堂测试(500字小作文),每次占10%成绩,小刀割肉式计分 考核标准: 纸质资料开卷,名词解释、案例分析等,打印好PPT就行了(或者自己整理笔记更快,就是麻烦) 讲课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:WTO规则、贸易法,进口出口都是法条那一套。 上课自由度:较低,还有一次随堂小论文突脸。 考核标准:10%随堂论文+90%有条件的开卷线上考试。 讲课质量:讲得不错,学到了很多法学相关边角料知识,就是给分给得有点太低了,心凉那种低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:WTO各项法则,当然以经济法为主,主打一个把全球经济秩序掰开揉碎喂你嘴里 上课自由度:中,虽然老师应该是不管的,就是那种你爱来不来,来了也不亏的薛定谔式放养 考核标准:小测+考试,双杀套餐,跑不掉的 讲课质量:高 老师会和我们分享他的经历,比如去world bank前拍的照片,讲课质量很高,属于是PPT里藏着半个地球的那种。感觉老师是个明白人,对于我们说什么核酸请假之后补课的事情从来不说什么,可能早已看透了我们之后是基本不会看的事实,就像是提前给我们判了"缓刑"。就是很正经的老师,凯源法学院的典范。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:经济全球化相关的法律体系,听着像要拿法条给WTO做心肺复苏 上课自由度:老师会突然向第一排发射提问,但你可以堂堂正正说不会,这波叫前排抗伤后排吃瓜 考核标准:2-3次1小时随堂小测每次10%(一个问题600字还是800字小论文,课堂1小时),手速和肝度双修,无作业,期末开卷(纸质ppt)考试70-80%,PPT就是你的合法外挂 讲课质量:老师还是很博学的,上课质量很高,属于那种一开口你就知道脑子没带错教室的 这门课课后基本不太需要花时间,堪称选课界的躺平友好型。考试全开卷,书随便翻。不点名,但小测是随机的,像盲盒,没小测的时候翘掉等于无事发生,有小测的时候翘掉,期末那次小测分直接给你安排0分,主打一个随机清算。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:老师是搞经济法学的,主讲课全球经济活动里的法律那些事儿 上课自由度:签到?没有。听课?不用。中间有1-3次课堂测试(500字小作文),每次占10%成绩 考核标准:纸质资料开卷,考名词解释、案例分析,属于带够纸就能上桌的类型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:把经济全球化放在法律的手术台上解剖,主刀对象是世界贸易组织加它的前世今生。 上课自由度:你可以在底下安心做自己的事,老师偶尔扔个问题过来,答不上来也不掉血。 考核标准:平时测试+期末测验(期末开卷),但感觉给分是真的低,低得像开卷了还找不到答案。 讲课质量:高,内容量像压缩饼干,嚼完能塞进不少相关知识,对这个领域能拼出个大致轮廓。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:开头几节铺一下全球化背景,后面就全是世贸组织规定大礼包,能长见识,但整体听着像在念经。 上课自由度:电脑随便开。 考核标准:本学期1次小作文占比10%,期末开卷占比90%,一篇文章定生死那种。 讲课质量:老师学问很高,虽然犯过把东罗马帝国灭亡时间提前一千年这种蠢错误,估计是专攻法律惹的祸。除了前两节课,个人觉得比较无聊,讲得其实还可以,但也是真劝退,像嚼一块营养丰富但没味道的压缩饼干。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:会提前发PPT给我们看,课的内容还算能提起兴子 上课自由度:非常自由,人到就成(因为有课堂测试:600字命题作文),人来上课但魂可以不在 考核标准:课堂测试(3次以下,每次10%)/笔试(开卷) 教师:给分低到令人心碎,往届均分74,兄弟姐妹们快跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:把世界贸易法这些东西给你盘得明明白白,属于系统级装载 上课自由度:基本能现场处理自己的事,逃课自由度也大,几乎没被点过名。但注意——随堂小作文是天降刺客,不预告那种,你缺席一次小测,总成绩里的10分就直接人间蒸发了 考核标准:开卷笔试90%+随堂小作文10% (随堂小作文一学期可能有1—3次,每次满分10分) 教师:老师是真强,讲得也漂亮,感兴趣的同学能捞不少干货。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:老师研究经济法学,主要讲全球经济活动中的法律问题,法条和生意一锅炖 上课自由度:无签到,不用听,有1-3次课堂测试(500字小作文),每次占10%成绩,小作文刺客不定时刷出 考核标准:纸质资料开卷,名词解释、案例分析等,打印好PPT就行 讲课质量:不错 平均分:司令上73,估计差不多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 胡加祥

历史匿名回执 ·

课程内容:如课程名,简单粗暴,不解释。 上课自由度:高,高得像挂在墙上的抽奖转盘。 考核标准:课上有一两次考试最后是课程开卷考试,开卷听你唱歌还是开卷等你抄,最后才知道。 讲课质量:无所谓 没听,与其听还不如望向天花板发呆,天花板的课比较有质量。 既不推荐是因为这门课我平时都到,考试小测都认真写了,竟然能打到70分以下,十分迷惑,创下了本科前三年唯一一门低于70的课程记录,无语,并且当时课程比我低的,校园司令上看了还有两个竟然。70以下简直低出了宇宙双缝实验,连自己都无法观测到的下限,迷惑升级,人麻透了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口