历史匿名回执 ·
课程内容:财产权,人权,人合,资合,天下等一顿法理俱全 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:高
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 27 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:财产权,人权,人合,资合,天下等一顿法理俱全 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:高
历史匿名回执 ·
赶紧润,给分就是一坨。
历史匿名回执 ·
课程内容:本质上是在讲法律,但听到最后脑子里只剩下一句话循环回荡,what so what so so what 上课自由度:松,堂上随便干啥,这就是超级大课堂看水的地方 考核标准:一篇期末论文收关,随手找一个案例的案例分析法律认知就行 讲课质量:中段可能多少显得有点枯燥,对法律有热情或者只想蹭点学分的都欢迎登陆。
历史匿名回执 ·
课程内容:拿案例当引子,往里塞点法律知识,或者说法学框架的散装小样 上课自由度:挺高,会抓volunteer起来回答问题 考核标准:论文(3000-5000字),抱一个案例写你对法律/社会的理解,还给模板,属于是喂到嘴边型 讲课质量:高
历史匿名回执 ·
这课好评如潮!选课的人多到像演唱会抢票,会在超大教室上课(还是很有氛围的,人均呼吸同一片空气),所以课程自由度真的很高。不过认真听的话会发现老师讲得很好,是会很有收获的,属于是你在后排摸鱼和抬头听懂之间反复横跳。会有一篇期末论文,其他就没了.. 就,没了。
历史匿名回执 ·
课程内容:东西方的伦理与法律,以及一些事例,属于文艺启蒙+案例合集 上课自由度:较高,有些许互动,不算太放养也不算太严 考核标准:个人大论文,一个人扛下所有 讲课质量:老师讲得蛮好,认真听的话可以引发许多思考,从不同角度看问题,就算最终不动手也能动脑。
历史匿名回执 ·
一节课签两回,这么阴的选手我是真头回见