沈健州 · 民法总论修读档案

课程内容： 本学期与彭院长合上民法总论。通常是彭院长有事的时候来帮忙上课以及主持小组pre。 上课自由度： 较高。没签到，但会随机抽学号提问，非常“刺激”。 授课质量： 讲课比较好懂，PPT也相当清晰。 针对pre提的问题还是很有深度、很有启发性的，只是提问时有点犀利，台下看着像在看质询或者诉讼……

课程内容：民总这课吧，基本是彭老师不在场时的代餐，比如代理、诚信原则这些，主打一个“替身文学”。 上课自由度：沈老师在讲台上，你在下面开黑/睡觉/织毛衣，他基本属于放养式托管，不管你。 授课质量：跟彭老师比，属于基础款，也比较贴地气，符合咱的真实水平，中规中矩；但沈老师pre之后的提问环节，刀法还挺深，能把你脑子里的水逼出来一点，有启发性。就是pre的时长能不能给个刹车片……个别pre长得像跨年晚会，真的在浪费所有人的生命。

课程内容： PPT朗诵大会，0提问，属于是单向广播电台，你负责接收，他负责播放，频率对不对得上另说 上课自由度： 要签到；高，他确实不太管你，签到像打卡上班，打完卡你人还在不在教室他基本佛系 考核标准： 一篇论文+期末考试。考试给分绝了，从来没考这么差过，专业课碰上简直冲击GPA，这GPA不是在被扣，是在被自由落体 授课质量： 讲课挺流畅的，但莫名让你摸不着头脑，互动性为0，流畅得像高铁，就是不知道终点站在哪，你坐在车上，脑子还在站台

课程内容： 民法总则 上课自由度： 高，上课前助教把签到丢canvas里，老师不点名 考核标准： 平时分+一次作业+期末考试 授课质量： 拿它当通识课听，正正好；拿它当专业课听，你会痛到怀疑人生。很难灌进脑子的授课+不给课程点播+PPT平时不在canvas上挂着（期末前被同学集体求着才统一传）+意识流PPT让你记不住这课讲过啥，只能期末满世界扒资料突击。 期末考试28分的论述加72分的案例，题基本都备了标准答案。我两大页答题纸写得满满当当，而且几乎全会做，最后期末喜提六十几分，我就纳了闷了到底我写成什么样你们能扣成这样？别太离谱了！

课程内容：还行 上课自由度：高 考核标准：40%+60% 授课质量：老师讲的挺清楚的，是我太菜了——老师端上来的是米其林，我拿着的是小勺。分值构成清清楚楚，好比菜单明码标价，进来随意就完事。