林洹民 · 民法总论修读档案

课程内容：民法总则编那五大块——民事主体、法律行为、民事权利、民事基本原则、民事责任，一个不多一个不少。案例分析和pre请下楼自取，我这里只发精神喊话：好好学法律行为！好好学法律行为！好好学法律行为！别以为课上听完老师念一遍就通关了，课外的自我学习才是真正的副本。 上课自由度：一学期绝大多数是网课，那自由度能不高吗，躺平姿势随便切。到最后一章本人直接自学，老师的直播当bgm挂着。 考核标准：期末考试+pre+10个案例分析（每章两篇）+小论文，不多读书？那你连键盘都敲不出字。 授课质量：老师在课上始终强调读书，很遗憾本人这学期勉强读完1本……课上讲的跟书本比，那真是少得可怜，全靠你课外自己啃书去悟。甚至可以说，直接买本好点的民法总论（王泽鉴、朱庆育那挂的）硬啃就完事了，老师讲课可以当白噪音。这就是大学课程和高中的最大分水岭。最后两章基本是老师的私货，传统民法理论没怎么展开，毕竟法律行为（第二章）才是真·太子。本人十分推荐下一届学弟学妹入手一本德国民法总论（比如梅迪库斯），9月开学就开啃——这书将近一千页——比起纠结考试多考那几分，收获大到离谱。

课程内容：民法总则编那点事儿，顺带把老师们自家出品的理论往里哐哐灌；每个专题还得整两三组小组课题pre，pre完感觉自己离民法又远了一米 上课自由度：高到离谱，不点名，但专业课嘛，谁真敢不去啊（） 考核标准：平时（10份案例分析、1篇3000字论文、自选小组pre）40%+期末60% 平时分给的应该还是挺够意思的，期末自己考成那副鬼样也怪不了谁（恼） 授课质量：高！老师水平非常非常高，毕竟院长这title不是打印出来的（不过有时由于我水平太低会听不懂，又爱又恨啊；课堂内容量很大，需要课后花时间去理解）。老师对很多民法问题都有很深入的见解，课堂中会用很多真实案例来帮助我们理解。而且课堂可以说很欢乐，会建立“诚信王国”让大家投票来模拟决议和立法，有些时候突然来一句粗口实在是点睛之笔（）最后两周老师阳着上课真的很感动 老师和名字一样，非常强调诚信，期末考一个个考场进来强调的那种 以及助教人也非常非常好！

课程内容： 民法总论，百科入门券 上课自由度： 线上可以划水，线下同学们都会认真听，两种频道两种人生 考核标准： 平时作业（十个案例分析和一篇论文） 期末考，压迫感先拉满分 授课质量： 比较高，很能启发同学进行相关探索。老师有时会有一点闲聊，有的知识点讲的比较粗略，大白话就是干货有，掺水也有。

课程内容：就是民法总论内容，不掺水不送外卖 上课自由度：高，但应该也没人干别的事，毕竟抬头就有激情� 考核标准：考试，平时作业 授课质量：非常好，很喜欢老师的口癖，上课特别有激情也很平易近人，听回放全是笑声（bushi

课程内容：民法，民到发慌，法到上头的民法。 上课自由度：中型遛弯气质。老师基本不拎着鞭子，但为了去修行真经和绩点，还是把那好奇心塞兜里别搞小差。 考核标准：10个案例概括、一个自选案例分析。外加一张期末闭卷铁榜。 授课质量：高到空中飞翔。生动得像喜剧现场，脑力也能燃烧到报警。得预习，不预习上台等于听外星电码。开课前线去把梁慧星的《民法总论》啃一遍锁个底。中间偶尔塞一段彭老师的个人放飞秀，然后你会发现其水平竟高过自夸的采样器上限。