范进学 · 法学导论修读档案

课程内容：法理学的前面章节，上的内容多少会和实际被冲掉的课时有关系，属于计划赶不上变化的经典现场。不过老师现在不怎么用课本，主要是自己的PPT，这次开卷考试的部分内容可以借鉴PPT来解答，PPT此时就是你的救命稻草。 上课自由度：很高，而且很鼓励同学课下提问，课前对同学一些问题的解答很有启发性（就是有时候讲的太久了感觉影响了正常的上课节奏，好家伙热身赛踢满全场）。因为本学期开卷+会发PPT，所以平时摸鱼的话也不会影响复习，躺平党狂喜。 考核标准：本学期是让我们自己决定开卷还是闭卷，最后投票结果是开卷，考试都是论述题，感觉要拿分得多写。平时作业是论文，虽然老师说啥写一万字多给分啥的有点让人不适，但是估计是他说的有歧义？我感觉就是字数达到一定程度就行，不需要卷到那种极致，为了那么点分数水2w3w字感觉最后得分也不会怎么样，别拿肝换空气。 按照老师公开的分数占比来看，最后90分以上的人相对来说还算多，属于开卷开得比较值回票价。 授课质量：挺不错的，老师学识很渊博，感觉一些概念讲的很不错，主要是ppt会列举一大群人的理论，有时候记笔记的同学会遭殃（bushi），笔尖直接在PPT的人海里溺水。

第一，授课方面老师讲得还行，但口音好重，，，确实有点难听懂，每次需要回放听好多次，感觉像在玩听力考试的隐藏关卡，一节课下来耳朵先毕业。 第二，期末成绩公开这点也挺好，但作为占30%平时分的论文，字数暗示要卷1w+实在是让我较为难受。因为本人确实不是很想卷，所以平时分这方面被扣了很多分，之后学妹如果又选到这个老师，想拿高分的话千万要卷卷字数。。。这条路我已经用肉身帮你们探过了，坑很深，记得绕。 最后，狠狠吐槽一下法学院的卷度。。。不是很理解卷这个字数除了成绩能带来什么收益。个人感觉法学导论不外乎哲学课。哲学的标准不应该是论辩合理吗，，，但期末论文写得却让我感觉像资料汇总。。。比隔壁民法的卷更让人费解（仅个人观点），卷到最后像是用字数在给教授表演行为艺术。 总体来说老师人还行，但在平时任务上还是羡慕一下去年的法学导论老师，，，

课程内容：PPT跟开了染色铺一样五颜六色，理论知识点堆得跟双十一快递似的，课上先听懂大概是个啥意思就行，课下尤其是期末周建议从头到脚盘一遍，考试和PPT关联度高到有些题几乎是原文从PPT里蹦出来的！ 上课自由度：第一次课点个名意思意思，后面课前搞点小讨论，不会抓你点名。 考核标准：30%论文+70%期末，论文字数不设上限（哈哈哈懂得都懂，这不明摆着让人往死里卷吗）。 授课质量：逻辑性没那么强，想卷高分的课前得抢着回答问题。

课程内容： 这学期摆出来8讲，实际考了7讲【范老师一句“考最后一讲你们可能来不及复习啊啊啊”直接给我们放生，泪目】。 上课自由度： 高，高到你可以在课上经营自己的第二人生，课后把PPT好好捋一遍就行。 考核标准： 平时30%【论文一篇】+期末70%【5道论述题，开卷闭卷靠民主投票，本学期开的是卷，最后成绩分布公开透明】。 授课质量： 老师水平还是比较高的【网上论文一抓一大把，在学术界名气还不错】，但可能是带口音，加上PPT比较抽象【不爱分小点，喜欢狂列】，所以上课听不听问题不大，考前把PPT好好盘一遍整理一下即可。

课程内容：马工程《法学导论》，本质上是一堂给"法"这个字做CT扫描的元认知课程，先把大脑里对法的粗暴理解格式化重装。 上课自由度：高，不点名，出勤全靠自觉。 考核标准：小组讨论或个人论文共两篇（50%），期末考试（50%），往届风评是老师挂人如砍瓜切菜，但今年普遍不错，属于今年这批人踩对了运气跳板。 授课质量：老师普通话略有口音，ppt编排有一丢丢意识流，翻页像在解梦，但内容与课本结合还是比较紧密，整体围绕几个法理学核心问题的讨论比较具有意义，至少不会让人灵魂飘出教室。

课程内容：大一法学专业课里跟教材贴得最死的一门，没有之一。法学导论和法理学都抱着《法理学》那本书啃，区别是一学期教不完，所以前者搁大一上，后者打一下学。老师可能是同一个也可能不是，上一届是，这一届不是，主打一个薛定谔的授课人。 上课自由度：高，名字这玩意儿老师压根不点。 考核标准：平时分和期末的比例老师让我们自己投票，五五开还是三七开自己定，最后大家美美五五开哈哈哈。平时就是两次小组讨论，交一份讨论报告。期末开卷考，复习压力约等于零。平时分给得那叫一个高，我下巴都惊掉了。

课程内容：因为课时原因，范老师没有讲完他所计划的内容，这学期一共上了六讲。六讲结束一学期，像从书目里直接撕掉了后半本，断片式教学。（老师自成体系，可不用马工程教材） 上课自由度：没有点名，取决于自己，全靠你和食堂之间的胜负欲决定来不来。 考核标准：两次小组讨论会（会在课堂展示）+期末考试（开卷，三道论述题，期末考完后不知道老师的评价标准什么，令人遗憾....）；总评占比各半，这分数占比一笔不差，神秘却分毫收没扣。 授课质量：老师讲的非常好，会让你大略领悟法学的框架，堪比你人生的新手教程三话套餐会出现在后花园。

课程内容：马工程法理学教材，但老师从教材旁边绕过去讲 上课自由度：高，不点名不提问 考核标准：平时30期末70，期末全开卷，可以带电子设备但不能通讯 讲课质量：昏睡红茶级别的剂量 要是背PPT大师忽然发现不用背PPT了，那当然强力推荐辅修同学来选（笑） 提示：以上是主辅修并轨之前11周辅修班课程的情况！！！法学院本科同学请参考学长学姐的意见！！！