于改之 · 刑法总论修读档案

课程内容： 刑法总论 上课自由度： 很高，从来不点名，但谁也不想逃（老师讲得太好了，逃课等于自残） 考核标准： 40%平时 有一个案例分析的大作业 60%期末 这学期考的都是因果关系分析 按老师认同的学说答就可以了 给分特别特别好……妈妈级别的，亲妈级别的，简直是失散多年的亲妈 授课质量： 神！唯一听得懂的法学课！成体系到像有人给你把知识串成了羊肉串！老师特别认真负责！我爱死！ （学弟学妹学长学姐们麻烦点个赞传承没积分了谢谢谢谢）

课程内容：刑法总论的内容（涉猎面特别广，讲得也往深里钻） 上课自由度：高，印象里签到这回事就没发生过 考核标准：平时作业+期末开卷考 授课质量：高得离谱，改之就是天花板，目前法学专业课里最服的老师。开讲就滔滔不绝，案例鲜活到能让知识点自己往脑子里钻。答同学问题也巨有耐心，有回问的问题扯到刑诉去了，她还专门去请教了一位刑诉老师，再把完整回复交给我，真诚到发光！！！

无脑冲就完事了！这学期刑总分派能落到改之的课上，属于出门前先被考试之神踹了一级的运气。虽说学派学说百花齐放打得你眼花，但课程体系清清爽爽，案例还往死里配方便消化理解，关键是开卷考，极度舒适，写起来就是一路蹦迪！老师温温柔柔的一个人，问你题她能笑眯眯听你把磕巴吐完然后给耐心解答~学弟学妹冲！！！ 鼠鼠现在没有传承积分了，好心人给点俩赞吧，感谢感谢~

神中神，授课质量高且给分高，双高像开了绿色通道。 改之妈妈我爱你！

改之妈妈我爱你，邢总在这个充斥着💩的大一下是唯一的救赎，开卷太舒服了，开卷到我想在考场上睡一觉再起来答题。

课程内容：刑法总论（刑法基础论、犯罪论、刑罚论三件套，一条龙打包） 上课自由度：挺高，前几节课偶尔会点名让你起来回答问题，就问你慌不慌 考核标准：平时作业案例分析占40%（这学期是正当防卫的两道题）+期末占60%（开卷考） 授课质量：高到离谱！！！改之妈妈，我直接一路追随！

改之，封神就俩字，一个字都不带多。

于老师您是神！！！！！！不接受任何反驳。

课程内容：基本就是把PPT原样端上来，老师前一天先扔群里让大家预习 上课自由度：偶尔抓人答题，前几节按名单点，后面直接开启人脸识别模式随缘抽取，但专业课嘛还是来听一耳朵吧 考核标准：40%平时（有一次案例分析小作业，得手写上交）+60%期末开卷（4道案例分析，通常没标准答案，言之有理就能过，建议多翻PPT后面的习题） 给分神中神，改之妈妈我要永远追随你…… 授课质量：高高高！老师PPT自成体系，各种学说和案例分析往里塞（当然前期冲进度，后期案例讲得没那么多，但课后习题还是建议看）以及老师人是真的好，哪怕你问出愚蠢到冒烟的问题也会耐心回答，我真的哭死

先声明一下，本人其实不是于老师教学班的，纯属慕名蹭了一整学期课，喜欢得不行，专程过来给于老师打call。 课程内容：刑法总论里刑法概述+犯罪论+刑罚论，最能打、分量最重的是犯罪论，叮叮当当讲了半个学期。各类刑法概念、理论、制度一锅端，也顺带涉及部分刑法分论的内容。课里案例管够，实际案例、教学案例轮番上，完全不困，内容多到像知识自助餐。 上课自由度：不算很高。老师不点名查出勤，但会点名提问，还会随机抽同学起来答。 考核标准：平时分40%+期末考试60%。据老师班上的同学说给分还是很好的。 授课质量：高高高！于老师学者风度拉满，课内概念讲得一清二楚，国内外各种刑法理论学说也铺得全面。但有时候是真绕，最怕听到老师说“关于这个问题，刑法学界是有很多争议的……xx说……xx说……”，一开口就是学说大乱斗。老师还特别有耐心，下课二三十分钟了还在教室给同学答疑。就是一课难求，抢课比抢票还难呜呜呜。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：楼下那位说A卷毫无区分度的，怕是拿错剧本了——那玩意儿是给辅修班发的，辅修班人手一张A卷，童话都不敢这么写。至于B卷考了啥？他们课都没讲过，属于是打开卷子发现是另开了一门课。

课程内容：ppt 翔实到能直接复印下来当传家宝，一页不落，堪称电子版《刑法圣经》。 上课自由度：高，高到你甚至可以在宿舍床上完成这门课的全部修行。 考核标准：期末完全不具有区分度，开卷考难不成就这德行？说好的自由分析呢？除了正当防卫那道题，剩下两道你管这叫可以自由分析？自首考的意义是啥，凑字数吗？上课介绍的一大堆理论学说一个都没沾边，凭啥区分学生？再说平时分，纯纯乱给，是不是只有前排和卷逼一样被ygz点到回答问题平时分才给高？所谓一道回家作业让我们答还没学过的追诉时效问题，请问布置这玩意儿的用意在哪？难道平时分就靠这个定？4.3的别在这儿得了便宜卖乖，差不多得了，就这评分标准，真没啥值得给高分的。 授课质量：高，但完全可以不去上课，自己啃ppt就能学会，实在不行就投奔b站大学。

课程内容：刑法总论，重点是犯罪论，其余部分像是犯罪论的带刀护卫。 上课自由度：较高，偶尔会点人回答问题，考验你低头装忙的演技。 考核标准：期末开卷考试，案例分析题，可以带任何纸质资料，属于合法开卷。 授课质量：高，老师PPT逻辑清晰，课上会介绍多种学说的立场和观点，全方位无死角，很能催生批判性思考。老师给分高到飞起！显著高于我目前上过的其他所有法学专业课hhh。（看到前面评论的同学说到平时分的问题，我平时分和期末考试和总评都是同一个分数，或许可以不要在意平时分有没有给满啦，只要总评分好就行啦）

授课质量真高得离谱，但呜呜呜谁能告诉我为什么都传平时分满分啊，我一节没逃一节没缺也没见满呢

课程内容：刑法总论 上课自由度：比较高，偶尔会来个提问，只要听讲了基本都能接住 考核标准：三道案例题（完全开卷）+平时作业1次，也是一道案例题 授课质量：超级高，毕竟是于老师，这门面就摆在那一压场子。

课程内容：刑法总论，对着《刑法》总则条文的页边挨着铺一行行展开，刑法概说、犯罪论、刑罚论三段结构，前两块是压轴考区。老师讲台侧架有时常一份肉量足的PPT作陪，每临课前就会放球给出供你抄，PPT大量是在周光权教授所著《刑法总论》上割出的单元材料，拿着可以厚遇PPT知识点墙的另一贴缝隙；老师是拳头上扬架势的举止无价值二元者以及从德走日式的犯罪三层台阶流派看世界，与国内施行下来的四要件不是同道，这代犯罪论区内仍是按四要件切排装的，说不准以后真会掉头全跑往三层去等未知剧情。 上课自由度：宽, 课上偶尔会拉花名条点起解牛当的问题，答得方齐答歪了都不落印记，其后做何都不会乱插你手里的事。 考核标准：40%平时+60%开卷期末。这轮念过场中平时就给交一回调头作（简笔削一把“南医大女生被害案”关于过期处理的那种边缘时钟是否已经路过），平时分大约未必都塞满整个方框。这届学期终于场子给了三道案例探讨作主料长问题，各兄弟平校班一起摸出得题面来，未必会写着能给出标准统一（老师自己拼的题经常含着本身就得吵架出来的方向派别里找证据），言其合音就可放进好答正乘自法包着穿上兜；全程开卷可全载进来你能想到包括不设防除了题都可以捞——法条、详注笔札，“对该条的解释使用这样配合着一切」的书面商品全通行放粮，因此过兵难度很松松散散一般常规像铺的，直接敲能跨上能寻摸到4.0以上打粉条也没人多说啥的故事悬例。 授课质量：整地来说。是比上等更往深厚那一层。人在观点出口守着自家观念，但开着细长像灯一样在别的学派教义一拨接一拨排过光照让你看尽周边事的多侧面风采。最初初闻感受到杂术突胸一般紧拥一起理解纠缠，但你自我里把道观各经拾挤出网络背后外之后那顺手心珠串就在对不少问题探入到更纵深地带乃知道整体体系审美的一种透亮；讲授这行为背后搭建的一条按照一己定见内核的逻辑经线，找若干实样案件一并把你带上去做印证，万一生口暂时会撞他也可以在课后张口挡人转师去请道，老师亲切温柔带仙气般的安宁感极其乐于接受造访随时来探你的问题的异客；一样的一股力气在近旁伴随一并延伸相关根枝解释上来。陪读书比在案前也早对外挂了招牌愿意跟大家来组论盘思路，那磨子抬过来的自在风气可以自己坐中赏闻。……对有些规则问题在当下大概真未锻出一把可以用来破关的钥匙，故求的有些问也会在一时难以拔出完美答案，不过正因这口活火尚未熄定，理论一直就会在木里撞出新的火来代步走并认真看重台下携带的书探也有回应进来一块理清它；也就是这良氛相诱使我觉得遇上一个真正能化种善果在水土里栽扶出一节课热情的大贤，那种幸运降临到我这本学期的听课入口，拉着我到所谓刑法官邸清雅堂的台阶上入了门槛，我就有此珍味的结尾要完完整整泄在这。

为什么我看大家说平时分都给满，到我这儿就不是满的😭 但于老师讲课很好，人也很好，开卷直接卸掉了期末被合同法霍霍的火力，五星好评

课程内容：刑法论、犯罪论、刑罚论，重点锤前两个部分。 上课自由度：高高高，老师偶尔点人回答，没来的话就双手合十祈祷吧🥹🥹🥹 考核标准：40%平时分（统统给满）+60%考试（三个案例题且开卷） 开卷=法条+法考书+打印的PPT+......... <font size=5>**就这个开卷爽！！！！！！！！！！！！！！！**</font> 授课质量：内容丰富，逻辑清晰，除了灌输知识，老师还甩出各种学术观点扩视野。PPT质量超级高！（期末周复习时逐帧感恩）讲课时还会顺手上例子，帮你把抽象内容揉碎了咽下去。 总之，选于老师就完事了！！！ <font size=6>老师，老师，我们喜欢你~🥰🥰🥰</font>

课程内容：知识密度堪比压缩包，老师为了全面系统地讲完还慷慨占用周末给我们加餐（是真的加餐，不是加作业那种恐怖片）。 上课自由度：高，但点名回答问题这一招，堪比老师站在台上喊“请你回答一下”的随机空袭。 考核标准：平时（全是满分）+期末（给分很松），期末开卷——现在抱书还来得及。这学期基本上全是4.0以上吧，绩点通胀中心了属于是。 授课质量：高高高，PPT内容很全逻辑也很清晰，闭眼抄笔记都能感觉到知识在往缝里钻。

课程内容：其他评论都提及，故不赘述。提醒一点是，由于临近期末，相比于刑法论与犯罪论，老师就大略讲完了刑罚论，就像追的剧快大结局了，最后两集直接快进。 上课自由度：老师有时会点名，属于随机彩蛋，防不胜防。 考核标准：其他评论已提及，故不赘述。这个学期得满绩的很多，就像满绩清仓大甩卖，生怕你拿不到。 授课质量：很好，就像吃了一颗定心丸，虽然有点赶但药效还在。