历史匿名回执 ·
课程内容:商法总论 公司法(重点) 保险法 证券法 还有一点点破产法 上课自由度:不算很高,你要是坐在前排,老师会火力全开地跟你互动,场面相当好笑。这么好玩的一节课你舍得摸鱼吗哈哈哈 考核标准:40%平时成绩(案例分析+课堂发言)+60%期末开卷考试 授课质量:很高。老师有意思得很,嘻嘻哈哈之间就把一吨干货塞进你脑子里。商法内容堆得像山一样多,不过我个人觉得它离日常生活有点远,不如民法刑法接地气
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:商法总论 公司法(重点) 保险法 证券法 还有一点点破产法 上课自由度:不算很高,你要是坐在前排,老师会火力全开地跟你互动,场面相当好笑。这么好玩的一节课你舍得摸鱼吗哈哈哈 考核标准:40%平时成绩(案例分析+课堂发言)+60%期末开卷考试 授课质量:很高。老师有意思得很,嘻嘻哈哈之间就把一吨干货塞进你脑子里。商法内容堆得像山一样多,不过我个人觉得它离日常生活有点远,不如民法刑法接地气
历史匿名回执 ·
课程内容:商法总论、公司法、保险法、证券法、破产法还带一点点,主打一个打包全家桶。 上课自由度:网课摄像头必须开,线下课不能一直低头,总之脖子得焊在屏幕上。 考核标准:平时20+论文10+发言5+听课状态5+期末60,每个数字都精准得像我月底的花呗。 授课质量:高到姥姥家!但凡你认真听一分钟,脑子里那点想摸鱼的杂念直接原地火化。学习效果奇佳。 【在交大能上课时讲相声努力逗你笑的老师,太难得了】 这才是大学生该上的课啊!
历史匿名回执 ·
课程内容:主题依据马工程教材,但老师会有所拓展,拓展得仿佛教材是个目录,正片自行脑补。 上课自由度:很高不会点名;但不去上课就没有回答问题的平时分。相当于不限速但不上路就没油补,很自由的饥饿游戏。 考核标准:期末60%(网课期间反正是开卷)+平时40%(包括一张A4纸任意商法相关主题小论文,出勤,回答问题--可以用商法案例分析代替分数),四十平时分里藏着小论文、出勤、抢答、还有可以代餐的案例分析。 授课质量:很高,很有趣,高到一个法条脱落出来都是段子的程度。 建议:上课前预习,看法条,对回答问题有帮助。要不然被点名就跟突然被查户口一样懵。
历史匿名回执 ·
课程内容:商法基本内容+保险法、证券法、破产法等,这一锅端上来,属于是法学界的满汉全席了 上课自由度:一般 会有提问——就是说不能在底下安心当尸体,随时可能被点名捞起来鞭尸 考核标准:平时40(论文10+考勤25+提问5)期末考试60(闭卷),论文10+考勤25+提问5这套组合拳打下来,平时分像被按在砧板上细细剁碎,期末考试60还是闭卷,背到脑子冒烟也不一定能活着走出来 授课质量:最有趣的一门法学课程 从未走过神 走过路过不要错过,这是什么概念,法学课里的电子榨菜,别人上课像上坟,这门课像追剧,眼睛都舍不得眨,路过的蚂蚁都得被拽进来听两耳朵
历史匿名回执 ·
课程内容:公司,保险,证券 上课自由度:一般,有提问,但这课估计你上过一次就自动失去了翘课欲望 讲课质量:高,条理清晰,很幽默,很懂怎么把学生的魂勾进课堂,没想到我上大学以来听过最好的一门课是辅修的商法,徐老师考不考虑转行啊,来讲我的专业课
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程商法学教材,主打一个照本宣科顺拐走,中间几章直接一个闪现跳过,教材:我存在,但我不完全存在。 上课自由度:一般,老师会在教室里走来走去,跟开了自动寻路似的,偶尔点名提问顺手加平时分,属于是随机掉落的互动环节。 考核标准:一页纸小论文,加期末考试,一页纸,多一个字都算你输。 讲课质量:高,非常幽默,充满激情,课堂氛围直接拉满,属于是商法界的脱口秀现场。 我单方面宣布这位老师是我见过最好的交大老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:公司、合伙、保险、证券,一锅乱炖全给你端上来 上课自由度:高到像没人管的自习室,爱来不来 考核标准:期末考和崔老师的法本拼桌,但听徐老师的话,那难度有过之而无不及 讲课质量:超级棒,强烈建议选这门,不选真的会后悔