历史匿名回执 ·
课程内容：lxf代杨雄讲刑诉 上课自由度：前几次课会随机点人作答，后来干脆全员放养不点名。 考核标准：20平时 30期中案例分析（实际上12月才布置） 50期末 授课质量：祝贺！凯原法学院《刑事诉讼法》课程入选“交大金课” 一次都没被点到过，结果那占20%的平时成绩（注意：不是“期中作业”）还反手扣我几分，这到底是几个意思！ 跟这学期的民诉一比，起码lxf讲的我能听懂。刑诉，是我错怪你了。
林喜芬 · 刑事诉讼法修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
这个学期主讲是林老师，不过证据等部分是樊老师顶上的，两位老师授课风格直接劈叉，林老师的PPT内容确实和杨雄的法考资料高度重合；樊老师那几节讲起来挺有学者范儿，会掺点批判性思考。 这个学期整套卷子都是一个老师出的，所以去年两位老师各出各卷、考点一个天南一个地北的那种离谱偏差，今年算是没再上演，但这份卷子体感不太行，有些题私以为抠细枝末节抠到走火入魔，有同学包括本人把法考里那些重量级知识点背了个遍，结果一个都没考，论述题和案例题也感觉有点无从下嘴