历史匿名回执 ·
虽然期末考的我难受的一批，但给分还是蛮好的，属于是考场上被按地摩擦，出分后又被温柔抚摸。
陈韵希 · 侵权法修读档案
共 23 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
不点同学回答问题、允许学生自学，这配置直接封神，这就是我的善恶观，不接受上诉！ PPT清晰到我想给它疯狂点赞，期末整理复习资源的低效之苦直接免修。 上课难懂？无所谓，反正我对我院教学水平的期望本来就趴在地板上，蹲一个期末给分再决定改不改评分。 #40826 陈老师是京都大学的硕博，甚至可以扒到她的毕业论文，学术血统纯正。 不是哥们，刑诉和其提点采就算了，看到分稍微高的就采真不至于，薅羊毛也得看看羊啊
历史匿名回执 ·
课程内容：侵权责任那套要件，掰开揉碎给你分析。 上课自由度：高到离谱，课上你爱干嘛干嘛。不点名，不提问，老师跟你相敬如宾。 考核标准：教学大纲写着呢——（1）期末考试：60%（2）平时作业：30%（3）出勤+课堂表现：10%。具体咋考现在还是薛定谔，只求平时分拉兄弟一把。 授课质量：ppt提前发，讲得倍儿清楚，跟民法家族里的合同法和物权法一比，那俩是硬座，这个是商务舱。