经济法(法学)

课程内容：非常详实，前面同学也说了，我想补充也没得补充。 上课自由度：李希梁老师有2次签到，还有1次是李俊明老师，合计一个指尖上的到课仪式。 考核标准：期末考试60%，名词解释、简答题、案例分析。最后名词解释出得很偏，偏到我以为自己拿错卷子；税法的案例只提了一嘴而且出得极其开放，开放得像我奶奶家的大门。 授课质量：高，老师很激情，激情得仿佛自带暖场BGM。 但是！！为什么我的分数这么低！！同样认真上每一节课认真复习但拿了85-89的同学可以点个赞让我统计一下，我倒要看看这是什么神秘的分段。

1，授课质量：6⭐️，吹到外太空，李老师第一年教这门课专业知识属于是底盘稳得离谱，年纪跟我们差不多，属于能听进去学生话的那种，还会顺着反馈改自己的授课方式，诚意直接拉满，授课质量这块是真没得挑，上课还时不时开点小玩笑给课堂气氛打火，感觉是个内娱资深潜水员。 2，课程内容：3⭐️，扣的两颗星跟李老师的授课质量没半毛钱关系，纯纯是对着学院教学大纲开火的。个人觉得在4学分的课里塞下经济法全套内容，这操作有点太越界了，里面有些部分完全够资格单独开一门选修，而不是硬挤进4学分里讲；这4学分明明可以更多压在竞争法和消保法上。现在学完的感受就是——庞杂到离谱，重点部分基本都是跟着发条一路滑过去，没怎么借案例往下深挖，另一些非核心的部分也是走马观花式掠过。看着像是系统过了一遍，实际还是浅尝辄止那个味儿，可能本科教育阶段基础课程的局限性就卡在这吧。 3，上课自由度：4⭐️，不开回放，不发ppt，想听就得到线下，老师自己的说法是他周杰伦演唱会不开回放，那我也不开回放。刚开课的时候其实有点抵触这套玩法，不过一学期下来感觉只要上课认真听，回放也不是什么刚需。会有两次点名，点名前会通知，都到齐了平时分给满。 4，考核标准：4⭐️，考核内容有名词解释、简答、案例。平时学起来压力不算大，作业之类的都比较简单，但期末复习量是真的大到裂开……这又绕回前面说的课程内容设置问题了，税法部分的案例感觉压根没讲，然后还有一些小点自己没复习到，考核重点还是落在竞争法、消保法、产品质量法这些，来不及就抓大放小地复习。anyway最后给分还是不错的，至少我个人是满意了！ 5，课间：4.5⭐️，课间经常放音乐，这点是极好的，建议把音乐风格多样性再扩一扩，扣半颗星给周深，他的歌实在太多了，我喜欢王菲！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：真的很好奇老师给分能好到什么离谱程度，4.3 的能给我点个赞做个抽样调查不

授课质量放个平底锅——就，正常老师正常课，稳定得像食堂二楼那碗没惊喜也没惊吓的面。 经济法这片内容海啊，怎么游都抽筋，谁来学都得哐哐淹。 另外给分我私心估摸是挺好的——拿了A但雪鸡排狂掉，屏幕在眼前一亮和眼前一黑之间做仰卧起坐😂

课程内容：来给大家表演一个报菜名！这学期经济法除总论外，还端出了： 《反垄断法》《反不正当竞争法》《产品质量法》《价格法》《消费者权益保护法》《中国人民银行法》《预算法》《政府采购法》《企业国有资产法》《增值税法》（分界线 这里之前的考试 均在考试里命中）《证券法》《期货法》...The list goes on and on...列不完，根本列不完，无止境 上课自由度：还是挺高的，当然它可是4学分的课…… 考核标准：夯。夯实的夯。闭卷，但命中率高得感人 授课质量：十分带感地说，从学问到教学，清华硕博出身的李希梁老师都无敌！就是和法大师兄的授课风格是两个路数（也很喜欢小羊～～～嗑起来了）