侯利阳 · 经济法(法学)修读档案

站在另一个班评论区这边：完全没必要因为一句“给分不如对面班”就改志愿。给分这事儿本来就带点抽卡性质，一票评论说自己好多题不会反而拿了高分，可我认识的同学把另一个班讲过、这个班没讲的内容都复习到了，复习得那叫一个全面，分却不高。我自己也是经济法没国际法和环境法高，估计挺非主流的吧。有时候选课社区呈现出来的只是某一种主流嗓门，所以没必要因为“给分好”的评论就冲，也没必要因为“给分不好”的评论就对一门课秒怂。 不是说没拿高分就骂老师，我觉得侯老师上课上得还是挺不错的，只不过这个班其他几位老师讲得就没那么清楚，综合下来给4星吧。翻了另一个班的PPT，条理确实清楚，但上课质量未知。所以各位还是跟着自己的心做选择吧。

捞改不了金的本色，金也压不住捞的伟岸。

课没听，书没翻，复习约等于零，卷子打开一看跟天书似的，全凭期末捞分截胡了，这里含泪向老师深深鞠躬。

捞王🐒 但捞归捞，这门课本身的课程安排我照喷不误。就像前面同学说的，它一门心思要以面带点，最后整出来的效果比通识课还通识课，直接降格成背诵大赛。我觉得双反法、金融法、财税法这些压根没必要开经济法前置课程，把经济法总论铺开讲一讲，再撒点小法进去适当增加背诵（国有企业法、消保、预算法这些），4学分压缩到2个学分，这门课会有意思很多。

holy，你期中怎么下这么重的刀啊 srds期末确实是捞了一手

猴哥这打捞力度也太大了吧，卷子一点不会最后分数还怪好看的，你懂的，我一直是侯门信徒。😍😍🥵🥵🤓🤓🤩🤩🫶🫶💗💗

经济法两个班到底什么时候能统一一下教学内容——同一个课名，讲义像两个平行宇宙，我的人生在缝缝补补中失去方向。 update：hly我是你的铁粉，这点风吹不走。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：老师你能不能考点我学过的，这卷子发下来我以为我走错考场了，考的全是我没见过的祖传秘方。 授课质量：

破防了 banking你伤害了我 holy，我看到了您的仁慈，在这个低分满街跑的世界里，您像一道闪电啪地照亮了我的大二下。

凯原法学院年度保留节目上线：holy课上被灵魂发问“股票亏钱了吗”，当场喜提sw一句“请讲法律术语”🤣这波属于是经济学问题硬闯法学考场，直接被门卫轰出去了。

同意前面那位讲的，这课简直是把"常识"两个字拿喇叭贴你脑门上循环播放，发达地区的小孩来了都得当场表演一个"这我幼儿园就会了"，搞得我怀疑是不是因为塞了其他系的同学进来，所以硬生生降维成通识大礼包？上课公式我可以给你背下来：一条浅显易懂的法条＋一个稀松平常的案例＋"你看，这案例完美说明了这条法条"。好家伙，三段式流水线，闭眼都能组装。最大的问题可能是消保法那法条本身就浅得跟超市促销单一样，案例又近得跟你楼下便利店吵架似的，挖到的那点深度我们自己脑补都能补出来，所以她举这些案例，纯纯的浪费时间，属于是拿放大镜看白开水。关键是这么简单且辣鸡的常识讲授，还要拖堂，你是嘴巴装了0.5倍速播放器吗，能不能稍微提一下语速呢。

课程内容：💩。上课自由度：随机点名，让大家替她讲案例（混时长是吧）。考核标准：不造。授课质量：💩。

这玩意儿也配站讲台？满嘴跑火车，跟法学专业知识八竿子打不着，无聊到初中生来听初中生都嫌困；PPT水平约等于小学生信息课套模板，canvas上发的那份还跟上课用的对不上号；语速慵懒如催眠曲，听一会儿犯困，听久了从那慵懒里品出一种傲慢：想到哪说到哪、毫无备课、案例一坨、还爱拖堂（你是觉得拖堂很光荣？我得舔着这张脸继续听你叨叨？） 骂你是给你这中年人的岁数留了面子；不骂你是觉得你不配。 我还是得骂你这说话的语气，恶心。 贵院这种没素质没学养没能力的能不能早点清走？副教授这么好当的？消保法还能单开一个副教授头衔我是不信的，混吃混喝等死一辈子

不知所云啊。。。努力竖起耳朵听了，但根本听不进去，灵魂一直在天上游荡。 —————————————————————————————————— 听回放更确认自己的呆滞，发现sln抛出问题能讲半小时，给出答案一句话含含糊糊就带过，一直拉进度条也听不出到底讲了啥，从来没正面讲清楚过，我真是被无语到想跟进度条一起摆烂。 案例都是最浅显的那一挂，几乎没用。 后来几节课还在水市场，叫同学提出个例子，然后自己讲半天，一个案例混20min。 备课是不备的，语调是催眠的，知识点是薛定谔存在的，凯原上课以来感觉最烂的老师。 —————————————————————————————————— 哦对，中途基本不下课，一直拖堂，像时间管理出bug一样。。。

这PPT怕不是AI连夜喝多了生成的吧，其中“疑似”两个字我已经给足了面子。 —————————————————————————— 上课那PPT翻页跟抢红包似的，一秒十页，我眨眼都怕错过半本教材，这么不想讲，咱干脆把课撤了吧，别开课了，发个网盘链接让我们自力更生行不行。

我将永远拥护holy！ —————————————————————————————————— 考完人已经抵成一堆碎布条，这整的什么东西呀我咋一个字都答案不出来，喂量的全是隔壁班才有缘相会的灵魂，筛也筛的出堆超级过边角料的东西，好家伙，还有案例你到底要我写出什么万中无一的立意 —————————————————————————————————— holy holy 我们喜欢你

法经济学的人被cue了一个学期，结果期末照样原地抱头蹲防，束手无策。Holy不错。好消息：讲课风格稳健。坏消息：他讲的内容考试占比不多，稳健得像健身教练教你养生，结果体测考的是百米。税法李俊明有几把刷子，但几乎和考试内容不怎么沾边（还是我大脑出差错，理解内容和平均水准有差别？）财政法我学过吗？我脑子里翻遍了回收站都没找到这个文件夹。sln，故事大王，没怎么听，翘了挺多，不做评价。但最后一节课拖堂很久，过程中屡屡沉默和苍蝇搓手，观感不好，像脱口秀演员忘词了还在台上搓手等观众救命。阿伟，收手吧好吗？你上课的risk和bank run没一个考的，这波属于考前押题押到了隔壁考场。和隔壁那个tomas竞争上岗法律英语吧。（客观来说伟神也算有几把刷子……？但请不要在上课的时候对我嘲讽，我是玻璃心，碎一地还要自己扫。）经济法考完我有以下两个观感。其一，现在在修双学位的人反而是拘泥于沉没成本逃不出泥沼的非经济理性人。连经济法这个又有经济又有法的，我也没看出来这个交叉学科设立的目的是什么，双学位的人优势在哪里。纵使我一级二级三级价格歧视的中微分析倒背如流，高斯·马尔科夫假设信手拈来，谁问你了？我请问？在考卷上颤抖地给他写上中央银行调整准备金率贴现率是我最后的倔强，倔强得像在火锅店背圆周率。其二，课程本身太导论，在理论基础和逻辑深度上不能出题突破，所以检验背功水平。但这也太多了（啥都沾点），啥都沾点等于啥都没沾透，而且巧妇难为无米之炊。很多考的拼尽全力背不到。出题又犄角旮旯到爆，这不合适，这合适吗？这不合适。

侯老师😰😰😰见到你🥺🥺🥺 我心脏都不敢跳了😭😭😭 怕有杂音影响我听你的声音 侯老师🥰🥰🥰你带我走吧🥺🥺🥺你磁性的嗓音与幽默的性格抚平我学习经济法的伤痛😱😱😱你超绝的批卷速度与打捞能力让我在期末免于一死🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ 在你离开后🤡🤡🤡经济法的课堂黯然失色，往后学习经济法的日子变成摸鱼守灵💀💀💀 摸鱼并非本意😨😨😨只是佳人不再😢😢😢没了嗓音连法律的标点符号都变得面无生气了

课程内容：竞争法，外加一堆杂七杂八的小法，法条界的拼盘自助。 上课自由度：随机点人回答问题，开盲盒式抽卡，抽到你就是你的劫。 考核标准：平时作业给得还行。考完两天之后就出了成绩，改卷速度堪称神迹，判卷老师怕不是八爪鱼转世。 授课质量：老师的普通话很标准，声音很好听，还略带一点幽默，所以这是我这个学期听得最认真的一门课，耳朵自动开了会员。结果期末考试问我“经济法”最早起源于哪本著作，谁出的题……出得很好，下次别出了。

课程内容：消保法+产品质量法，知识的配料表干净得像我钱包——就这两样。 上课自由度：随机点人回答问题，坐教室里跟在玩狼人杀一样，谁被翻牌谁发言，纯随机无保底。 考核标准：这位老师给的作业分不太高（也有可能是我太菜了。），两个选项摆在这，我一时分不清哪个更扎心。 授课质量：很努力地想听讲，但听不到五分钟我就又走神了，专注力比我的WiFi信号还容易断。