国际私法 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准：娟儿把我分数回收了，像快递放驿站三天没人取，最后她老人家亲自签收。 授课质量：

法学院三门国际开头的必修课成功毁灭了我对国际法的一切兴趣。三门课没有一门是人类上的，谢谢。这不是课程连招，这是连环陷阱。 当然国际私法算好的一门课了，毕竟你真的可以平时不听，签到就走，考前速通——主打一个合法逃逸。 这种上课念PPT下课考默写和选择题的上世纪古典教学课程居然在这个学院比比皆是，上到现在我也是看淡了，看淡，看不了一点，但也只能看淡。

课程内容：国际私法教材的简易版，简易到啥程度呢，就像给你一本《五年高考三年模拟》然后把答案全撕了，理论几乎不往下挖，一学期上完，大部分人连PPT里反复刷存在感的“既得权说”到底是哪位都说不清… 上课自由度：很低，但允许请假 考核标准：这个字数要求我是真没看懂是为啥？ 新编：出分三天又撤回，何意味 再编：分数原封不动回来了，**何** 何意味？ 授课质量：低，纯念PPT。老师为了让每节课都凑成一个小专题，内容多的课就开倍速狂飙，内容少的课（PPT页数甚至只有前者一半）就明显故意踩刹车，手段包括但不限于**讲很多废话、深情朗诵法条、找同学翻译英文判例、播放古早新闻视频**（此情此景恰如海商法彼时彼刻…国际法都怎么了？）实际上要是把时间压缩一下，这门课既能八周内讲完，不至于学生们都被迫每周出勤，也能顺便讲得稍微深入一点，考试变成理解性默写，而不是现在的命题作文加PPT强记大赛…

课程内容：内容不多，都是ppt内容，推荐文献阅读中期会考论述题，中期开卷 上课自由度：每节课点名签到，请假期末统一算，履行正规请假手续也是全勤——意思是你请假=你没请假=全勤，薛定谔的出勤 考核标准：10%签到，40%期中，50%期末 授课质量：给分低，名词解释、简答、论述都要字数要求，也就是时间刚到可能写完，慎重选择，手速慢的当场变雕塑

PPT 内容看似很简单，实则背起来很难，背了又忘记不住……脑袋像个漏勺在答辩 期末考试写得手好痛，还有两三题时手已经痛得不想写了……期中考试也是，写字慢的容易写不完😢感觉不是在考试，是在做手部马拉松。 上课自由度：每次点名，其他不管 考核标准：10%平时，40%期中开卷考试，50%期末闭卷考试（法条也不能带），带条毛巾擦汗都不行。

一切都淡得像白开水，结果期中测验我写得急得像被狗撵。

老师人很温柔，可怎么给分这么痛啊，卷子写都写不完，人已经累趴了。

念PPT复读机附体，给分低到让人想给成绩单盖个白布。

课程内容：国际私法的内容，今年因为时间问题没讲仲裁。体感内容很多，复习的时候脑子像一盘毛线，毫无头绪，直线崩溃。 上课自由度：每节课扫码签到+会叫人起来回答问题，问题还算简单，大多是英文翻译；但如果你是英语苦手，建议canvas和翻译器都先开着保命。 考核标准：百分之十签到，百分之四十期中考，百分之五十期末考。试卷字数要求爆炸，不管期中考还是期末考都一样。期末名词解释要100-200字，简答题要300-400字，论述题要800-900字。。。期中开卷考还好，期末闭卷考还得按这个字数要求写。。写的时候非常痛苦。。纯折磨。。。 二编：出成绩了，给分巨低。。。飘过。。。

课程内容：国际私法总论和分论内容 上课自由度：每节课都要签到，还有课堂点名，比较低。 考核标准：10平时分+40期中开卷考试+50期末闭卷考试 授课质量：对国际私法课程本身的内容不太感兴趣，但每节课都要扫二维码签到，所以上课非常坐牢。上课主要就是念PPT，课程本身内容少、课时又长，老师基本每节课都放些新闻或其他视频来水时长。（好处是期末复习压力小一点，因为内容真的不多，你甚至能看回放速通） 考试纯粹是小臂力量训练，一堆论述题，500、800、900甚至1000的最低字数要求，是真的写不完，考场上手痛到爆炸。期中开卷考尤为逆天，还有1300字的课后论文概括点评题，总之课堂布置的论文至少要挑一篇看懂吃透吧，不然就跟我一样因为没看论文上了考场直接变小丑。