历史匿名回执 ·
课程内容：商标法的内容，主打一个你得先弄懂商标它到底是个啥。 上课自由度：老师几乎每节课都点名，有的时候抽点有的时候挨个点，像查卫生，但不是检查教室卫生，是检查人身定位。不过来了也可以自由的做自己的事情，坐那儿就像坐在早高峰地铁里，到了就行。 考核标准：40%平时+60%论文，就这两块砖，砌出了我全部的沉默。 授课质量：感觉比较抽象，很难评，像给你一本没配说明书的家具。老师很在意理论的推导，但是根据我的观察似乎大部分同学也不在听课。老师非常注重与同学的互动，经常提出问题然后一步步引导同学去回答，如果没有同学回答会一步步长期引导，最终点名回答...我只能说我个人不太喜欢这种教学方式，跟过程堪比在悬崖边等热气球。到目前为止讲课节奏非常慢，案例讲解也比较少，并且我个人觉得有点抠字眼 10.29:唉，为什么讲课节奏这么慢，不过倒是挺适合摸鱼的 给分：中规中矩算是