非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

Thomas Coendet · 法律英语修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · Thomas Coendet

历史匿名回执 ·

课程内容: 这门课的名称其实是Legal English and Writing Skills,内容着重于**writing skills**:从Critical thinking开始,包含Research and referencing等技能练习、Zotero工具运用,最终到如何写好一篇essay,非常细致地引导、举例、讨论,**是一门真的能学到实用技能的课**。~~上完课后让我觉得自己曾经写的论文真的是粗制滥造~~(擦汗) 曾经以为自己写的是论文,现在知道那其实是QQ空间日志。 具体授课内容还包含thesis、CV、memo的写作技巧,但是今年由于课时安排(以及第一周教务处错误通知导致无人上课)所以后面内容大家自行学习ppt,课上集中提问解答。无人上课笑死,老师直接经历了传道受业(但无人签收)的奇幻现实主义一幕。 ___ 考核标准:**一篇essay** 老师在开学时就会让大家选择自己的companion(一本书+一个讲座),可以从老师给出的列表中选择,也可以自己选择感兴趣的任何领域书籍,非常友好。相当于给颗星星,然后你自己去摘。 以自选书的主要内容为基础书写essay,**设置字数上限**(1500~2000 words)作为本课程8周(再+2周改稿,共10周)周期内的唯一作业,内容量还是相当合理且友好的。重点:有上限,这是防备你把essay在word里养肥成北极熊的护栏。 ___ 授课质量: 上课时有大量互动,老师非常关心大家是否真正明白每一个要点的含义,会用自己的文章、经历等来举例。本学期essay修改是一对一辅导,每个同学都有一节课的时间和老师一对一讨论文章修改内容。本人选择了一本语言学的书籍,老师对其中truth theory相关的话题也有相当深入的研究和理解,在交流修改过程中也因此产生了大量新的深入思考和见解。总之,只要认真阅读写作交流,肯定能体会老师的用心以及这门课的实用性,授课质量不言自明 :) 这种一对一,堪比学术上的一对一私人剑术教练,他帮你把论文里的每个空铩招给掰回去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · Thomas Coendet

历史匿名回执 ·

课程内容: Critical Thinking, Zotero, CV, ChatGPT 上课自由度:不点名不签到不提问,唯一的存在感是走到教室中间跟你对视,用眼神完成一次点名 考核标准:改GPT文段+对companion的critical introduction,平时没什么workload,但给分也没有很松,肉给你了骨头也给你留着

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · Thomas Coendet

历史匿名回执 ·

课程内容:纯英语授课,刚开学先给你灌理論那口仙气,critical thinking给你讲到天灵盖发凉;后半段画风一转开始整活,Zotero怎么用、Memo、CV、PS外加邮件怎么写,一条龙把留学民工生存手册塞你嘴里。 上课自由度:高 考核标准:学期中间来一次当堂写作练习,基本上等于没作业,别做梦了;开学要选一本原著加一个讲座当learning companions,期末就是抱着这俩companions当堂手搓论文,逃不掉的。 授课质量:挺高的(就是有时候可能人直接神游天外),老师很认真,学习方法经验那是一个劲儿往外倒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口