非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

传记经典导读 · 修读回执档案

共 33 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:传记发展史这类东西,听着就像跟着名人回忆划水。 上课自由度:很高很高,高到老师看你一眼都嫌累。只偶尔叫学生回答问题,印象里好像没点过名。 考核标准:40%期中+60%期末,期中是传主资料的收集归档,期末就着期中那堆材料写篇传记,字数不限,等于给你自由奔跑的空间。 授课质量:很高!沈老师讲课挺有意思的,能学到东西。你要是忙成陀螺想赶作业,老师也不会阴阳你,进可攻退可守,属于可以闭着眼一头扎进去的通识课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容: 传记作家+传记,主打一个纸上谈人生。 上课自由度: 非常高,高到炸裂,炸到后来全班来的只有二十多个人,还有课间跑路的。写作业、打游戏,老师都不管,教室秒变自习室+网吧混合体。 考核标准: 主要是期末作业吧,只是我太水了,得分不高。 授课质量: 老师上课很不错的,有内容,但班级氛围不太好,基本没太有人听课,都在做自己的事情,真正意义上的水课。如果真正对传记有兴趣欢迎来。水通识这也是个不错的选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:古今中外的传记,会讲到很多有开拓性意义的传记作品,也会讲一些传记写作手法、技巧,内容横跨古今中外,听完感觉自己也能立传,标题就叫《从没去过几节课到写完一万字》。 上课自由度:很高,从不点名、签到,本人这学期只去了一半的课程。课上也很自由,可以干自己的事。 考核标准:期中一篇传记素材整理,字数不限,期末一篇10000字左右的传记,字数不限和一万字左右放在一起,就像自助餐和米其林同时出现,自由但撑死。 授课质量:高。课上提及了许多西方著名传记作家,想要了解西方古典作品的同学可以听听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:传记那点历史和写作手法,纯纯是把人一辈子浓缩成几页纸的魔法课 上课自由度:极高,点名?不存在的,老师估计都不知道自己班有多少人 考核标准:一篇传记+一篇传记论文,1500字和3000字,只要键盘敲得真情实感,分数就跟白送一样香!(我期中把喜欢的科学家写成了热血漫男主,期末直接把名人传记电影叙事手法拆成零件分析) 讲课质量:双核处理器,男老师打鸡血似的激情输出,女老师专业知识点管饱 对传记来劲的可以当电子榨菜,不感兴趣也可以开启后台挂机模式干自己的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:各种传记,中期以同学的pre为主,前期听讲座后期听同学拆盲盒 上课自由度:上课不管,有三次签 考核标准:传记(60%)pre(30%)签到(10%) 授课质量:上课没听过,同学pre占用了过多时间,像一场大型同学故事会。不过老师非常有耐心,可以把传记初稿发给她,她会指出细致的修改意见,据此修改即可得高分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:主打围着几本传记转圈,讲怎么写、人物怎么活 上课自由度:高,点名属于稀有掉落,你在课上干嘛没人care 考核标准:期末交一篇不限字数的传记,长短全凭良心 授课质量:没听过🥲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容传记 上课自由度:高,但有时候会叫人回答问题;有时候会点名——薛定谔的考勤,你永远不知道今天他开不开盒 考核标准:40期中传记+60期末论文,期中论文扛大头 授课质量:可以学到东西,不至于是端着一碗白开水听一学期

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

这门课,水到可以直接申请吉尼斯“含水量最高的两学分”纪录,想薅人文那两学分又不想跟作业死磕的,闭眼冲就完事了。我个人听着还挺乐呵,唯一的小bug是老师讲话偶尔像WiFi信号一样断断续续,这点稍微有点磨人,其余的都还OK。 无签到,你在课堂上干嘛都行,期中一篇传记,期末一篇传记论文,应付起来跟喝水一样简单。还是那句话,想薅人文那两学分又不想麻烦的,选它就对了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:中西方各个时期的传记,经典的开创性的作品都会提及,像在传记的服装城里逛了一大圈。 上课自由度:高,不会管下面在干嘛,也不会要求坐前排。很少提问,问题也比较好回答。 考核标准:期中收集传记素材,期末写一篇传记(没有字数要求)。 授课质量:老师很nice,讲的知识蛮清楚的,而且会有很多有意思的小故事,听着听着感觉一节课就没了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:老师介绍各类传记片段等等,就像导游带着你逛名人人生展览馆 上课自由度:高 基本不会管你,投影仪亮着,你人在就行 考核标准:期中(传记前置工作)+期末(一篇传记) 授课质量:高 老师人也很好,属于那种上完课心情都会变好一点的类型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:传记从西方一路挖到东方,跟考古似的。 上课自由度:高,放养式管理。 考核标准:写得有意思会加分,整体尺度比较松,主要是我期末论文水了一篇只有85分,属于自己把自己淹了。。。 讲课质量:高,老师说话确实有点断断续续,但还是很推荐这门课。男老师只上了一次课,剩下都是女老师上的。其实也没有每周一篇传记的阅读要求,上课老师会就着内容讲手法,当故事课听放松放松也挺好,而且能听到一些名人很多有意思的故事,收获还是蛮大的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

老师的学识渊博得像图书馆活了但还会走路!自由度也是天花板级别的高! 你要是文笔拿得出手或者又讴又笔耕过、一抱着书就分不出日夜的那种,别问,直接往里面劈叉冲锋。 但如果你看见码字就头皮发紧,把这门当划水区游着,好像也踩不到什么地累。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像点进了一部传记的隐藏番外,正片还没缓过来人已经被拿捏了 上课自由度:好,好得像在图书馆靠窗位置摸鱼还没人赶你走 考核标准:低,低到仿佛这门课的KPI是呼吸,及格线在门外抽电子烟 讲课质量:好,好得我一度怀疑自己是不是误入什么高端局

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口