非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
高协 · 信息素养与实践修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 余婷婷、邵承瑾、钱吟、高协历史匿名回执 ·
课程内容:从信息怎麼来的讲到信息怎麼搜,理论含量拉满,实战检索反倒像路边发的试吃小样(实践就学位论文、专利文献检索那点活儿)
上课自由度:每节课canvas签到,后面几节因为人稀得能养鱼,线下也得签,但上课绝不开麦提问,自由度属实蛮高
考核标准:事是真·有点多……个人文献检索作业、小组实践报告、小组微课制作+汇报、外加期末开卷考试,一套组合拳。小组微课纯看你队友是什么盲盒,开出能力在线又负责的那是祖坟冒烟,大多数时候开出来的是搭便车型摸鱼侠……不过最后老师给分好像还可以。
授课质量:理论部分水得能划船,学术论文检索实践也比较小儿科,感觉勉强有点用的是最后的文献管理软件环节?小组微课选题要是戳对点也能顺手捞点东西。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 余婷婷、邵承瑾、钱吟、高协历史匿名回执 ·
上过的通识课给分最高的,没有之一,直接封神!可以润,事情也不多,就像通识课里的自动贩卖机——投币就出货,不废话,不乱扣分,简直是通识界的一股清流。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 余婷婷、王兴旺、邵承瑾、高协历史匿名回执 ·
课程内容:信息的内涵、信息检索的方法(重点是国内外期刊、论文等文献的查询),以及文献引用的方法和规范。
上课自由度:较高,允许自由讨论。
考核标准:纸质名单签到;平时作业难度较低,只要展示检索过程就行;大作业为小组作业,围绕给定主题,检索相关文献资料后做调研。
授课质量:较高,课上老师教的各种方法都很实用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要