张碧菱 · 思想道德修养与法律基础修读档案

课程内容：思修 上课自由度：很高，老师基本处于放养状态 考核标准：小论文+会有两三次签到+考试 授课质量：还行，一般在下面赶别的作业，但感觉老师有些点还是讲得比较有道理，不是那种红课式假大空，会请一次律师来讲能学到一些实用知识，中途也有一次活动游戏，还蛮有趣。给分不高不低，不会卡绩点

课程内容：讲得挺有意思，奈何台下全员魂飞天外 上课自由度：理论上每个月签到一回，课上你就算在叠被子也没人管 考核标准：考试+平时分（一篇读书笔记） 授课质量：凑合吧，给分不上不下卡在中间，但上课爱干啥干啥这点确实舒服

课程内容：就是讲一些课本内容，然后串一些故事，课本内容加点剧情润色。 上课自由度：很高，很少签到，没有点名，教室门口连个守门员都没有。 考核标准：全都是考试分数。 授课质量：一般，不推荐选，这个老师给分不高，分数给得像从牙缝里挤出来的。

课程内容：就是思修那套内容，最后一节课还请了一位交大毕业的律师来给我们做分享 上课自由度：比较高，不点名，但点你回答问题不在会扣分 考核标准：期末（开卷，总共两天时间）+2000字以上的读书报告 讲课质量：比较高

课程内容：懂得都懂 上课自由度：高到老师瞟见你在干别的事都不带眨眼的。基本不抽人答问。课堂生态学观察：一半人啃线代，一半人敲C++ 考核标准：读书报告+期末（就倒数第二节课点了一次名，多少逃课选手当场社会性猝死），期末会捞人，给分不错 讲课质量：没在听 据说有节课请了律师来开讲，听起来还挺有意思，可惜我翘了（自个儿划掉 结局就是这门课我混得很开心

课程内容：思修，听着像在教室修炼人生 上课自由度：完全自由，仿佛课堂自己先躺下了 考核标准：1500读后感，期末考试，加平时分，读后感字数照样顶着 讲课质量： 老师人真的挺好，好到让你都不好意思吐槽这课本身

课程内容：思修课本 上课自由度：高，人少得扎眼的时候才会扫码签到 考核标准：读后感40+期末60 讲课质量：高，夹带了一堆课外书籍和小故事，听着还挺有味道。老师人也有亲和力，去打疫苗请假一路绿灯2333，还叮嘱我多喝水。平时分基本就靠一篇1500字读后感承包了，感天动地，压根没有pre，社恐人的天选福音！

课程内容：课本+ppt，主打一个双管齐下 上课自由度：自由，自由得像放飞的风筝（但线还在） 考核标准：1500读后感，期末考试，平时分——三件套凑齐召唤神龙 讲课质量：老师人很好，好到读后感都写着写着有点不好意思

时不时会被点名回答人生难题，偶尔冷不丁来个签到偷袭，还得交一篇读书报告，给分就……还行吧，属于那种不会让你哭着出教室的水平

课程内容：一般性 上课自由度：会点人回答问题，但不点名 考核标准：期末60，论文40 讲课质量：还行吧，不过反正课上也没闲着，作业自己在那长