历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,但会有随机点名,属于是自由里带点天降惊喜。 考核标准: - 40平时:注意!要拿到40的话还是需要花费一定工作量的,课堂提问,读书报告,pre,个性化作业,这平时分不是大风刮来的,是汗水砌出来的。 - 60期末:给分很nice,慷慨得像过年红包。 授课质量: - 高,会有一些有趣的话题与延伸 - 周老师人非常好,温和体贴,对同学们观点与看法也都持尊重与开放的态度,上他的课像在咖啡馆聊天,只是偶尔需要交作业小票。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 14 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,但会有随机点名,属于是自由里带点天降惊喜。 考核标准: - 40平时:注意!要拿到40的话还是需要花费一定工作量的,课堂提问,读书报告,pre,个性化作业,这平时分不是大风刮来的,是汗水砌出来的。 - 60期末:给分很nice,慷慨得像过年红包。 授课质量: - 高,会有一些有趣的话题与延伸 - 周老师人非常好,温和体贴,对同学们观点与看法也都持尊重与开放的态度,上他的课像在咖啡馆聊天,只是偶尔需要交作业小票。
历史匿名回执 ·
课程内容: 小组pre外加课本内容,等于小组开黑搭配教材打底。 上课自由度: 高,高到可以原地起飞。 考核标准: 回答问题+期末+读书报告,三件套凑一桌,缺一不可。 授课质量:老师人很好,声音巨好听,耳朵直接办年卡;课堂高质量发言会送实体书。可冲,冲就完了。
历史匿名回执 ·
课程内容:大纲老老实实照着课本走,课文搬砖工的日常 上课自由度:高 考核标准:一般,老师给分好 授课质量:高!老师不搞照本宣科那种复读机行为,而是往里面狂塞例子,古今中外的段子一锅炖,还紧跟时事,听着挺上头。会有小组pre,选题自由,大多都是聊时事热点,都挺有意思。
历史匿名回执 ·
抱歉评错地方了,这波属于是手滑把外卖点到隔壁宿舍了。 -------------------------------------------------------------------------------------------- Update:时光这玩意儿直接开了二倍速,快两年了,我依旧要给周老师的课磕一个电子响头,祝大家新年快乐,红包拿来。 —————— 好到离谱,认真听是真能捡到东西,课上会抛出电车难题、洞穴奇案这种经典命题,脑子直接被迫做深蹲,对思辨很有帮助,而且立场表述都非常客观严谨,稳得像自带水平仪。你要是在底下干自己的事,老师也不会说什么,属于是佛系管理。 课间老师会走下来跟同学聊天,哪怕你窝在最后一排盯着电脑,他也只是关心你是不是在忙什么事情。而且老师记忆力超好,对同学很关心,基本能记住课上每一个回答过问题的同学,对其他同学也有印象,比如之前有同学在歌手大赛上拿了奖,老师说看到名字就想到是自己班上的,这脑内数据库不充会员可惜了。 还有每节课都会有送书活动,送了很多书,都是老师推荐过的,拿到书的时候真的很感动!最后给分也很高,没有卡绩。选到就是赚到,这波不亏。 想拿高分的话,建议就是不要翘课,其次就是课上多回答问题,多多益善,不用担心讲得怎么样,老师对各种观点都是包容鼓励的,课堂回答问题的氛围很好,属于是你说啥都能接住的发布会现场。
历史匿名回执 ·
课程内容:以课本为主,还会外聘别的老师来开讲座加餐。 上课自由度:高,只要你人到齐,想干啥都随你。 考核标准:考勤加pre加回答问题加期末;回答问题会穿插几次全体讨论,平时分给得相当体面。 授课质量:高,ppt准备得极其用心,穿插一些视频之类的;任课的人也非常友善。
历史匿名回执 ·
课程内容:脱离课本的PPT,内容翔实 上课自由度:较高,可听可不听 考核标准:回答问题,论文,期末 讲课质量:很不错的,人也很好,期末给出知识清单,相当于考试前给你发了一份通关秘籍,还要啥自行车?
历史匿名回执 ·
上课自由度:有不定期的点名,但你在教室里干啥都行,签完到肉身随便摆。 考核标准:学期五次回答问题(10%)+读书报告+期末考试,一个学期分下来你就知道什么叫组合拳。 讲课质量:最后划重点可以听一下,老师会甩出思维导图,跟着导图把书背一遍考试就没问题,没有导图等于盲人摸象。
历史匿名回执 ·
课程内容:书。就一本书,像食堂菜名三个字,实际完整版叫“其它情况看心情”。 上课自由度:非常高,老师脾气很好。放松得像图书馆的懒人沙发还得蹭着角落才有。 考核标准: 讲课质量:高。分数栏像一条断空的铁轨,你就是中间不知道该停在哪的那列车。
历史匿名回执 ·
课程内容:小组pre加ppt,总之就是一整个课程大礼包 上课自由度:高 考核标准:10pre 10课堂 20读书报告(名人传记) 60期末,讲真这套combo打得我头皮发麻 讲课质量:高 课堂发言1次平时分+2,有时候会当场扫二维码答题,偶尔点名回答问题,属于是随机抽查搞得人心跳加速。小组pre就是分析跟课程相关的内容,电影、热点事件啥的都行,选题自由度拉满。读书报告自选,题材是企业家、科学家的名人传记或者经典名著,让你一边看传记一边落泪。最后一节课会划重点,说是划重点但这个重点也就是一片星海,知识点多到根本记不全,差不多裸考,最后刚好80。想问大佬们到底怎么考到90+的,这技术力真是顶礼膜拜
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上那点东西,主打一个按图索骥 上课自由度:高,高到你可以在后排当隐形人 考核标准:10%(上课回答问题)+30%大作业(读书报告)和小组pre+60%期末,平时那10%简直就是勇敢者的游戏 讲课质量:老师人很好,有时会课上讨论,氛围像茶话会但也没完全脱离课本
历史匿名回执 ·
课程内容:一般是小组pre+老师PPT讲解 上课自由度:高,偶尔扫码签到,上课不管你干嘛,全场都在写高数(bushi 考核标准:小组pre10+读书报告2000字20+课堂发言10+期末考试60,缺勤一次扣3 讲课质量:每次上课先来两个小组做时事分享pre,咔一下占了大半节课 老师讲课基本就是图文转述PPT,不过课本几乎没啥用(除了备考时,最后一节课会划重点,还会给思维导图 望哥脾气超好人超帅,给分也高,我身边基本90+ 关键是上课真的完全不管你呀(逃
历史匿名回执 ·
课程内容:自然就是书本那些东西,老师法律专业出身,一讲到法律就多说两句 上课自由度:非常高,随机几节课签到,不签到的话不来也成 考核标准:10分平时分(一学期课上发言五次就算满分,偶尔老师以“集体讨论”为名给在场所有人全记一次发言,但他没签到,于是直接演变成全班都记一次)+20分读书报告(2000+字,会查重,截止前老师发现你查重率太高会提醒你重写)+70分期末 讲课质量:人很nice,认真听也比较有趣,会挑最近的热门或者有争议的事件让大家讨论,还请了原单位(浦东干部学院)的老师以及法学院的老师来开讲座,只可惜这课的性质决定知识点不太容易让人听进去。 给分特别nice,我身边同学基本都是90-94
历史匿名回执 ·
课程内容:书本儿里长出来的,土生土长,原汁原味 上课自由度:非常之高,你在底下干嘛都行,不过基本上每次上课开始都得扫二维码,逃得过初一逃不过扫码 考核标准:课堂表现10(一次两分,机会多得像路边传单) pre10 读书报告(2000字)20 期末60 讲课质量: 其实讲得相当好,会结合时事,属于是拿着新闻联播给你讲人生,但思修你懂的,也不用多听,背就完了,老师水平很高,脾气超好 最后一节课给了重点和思维导图,背起来相当有用,等于考前给你递了把梯子 最后给分也十分美丽,4.0,美丽到我想给它磕一个 这门课老师讲的过得去就行,但是有一个脾气好,上课也不会管你干什么又考核简单的好老师,课堂体验真的绝绝子,属于是大学里的温泉酒店。 求求了,觉得说得好就给个赞吧QAQ
历史匿名回执 ·
课程内容:有一次小组pre和一篇读书报告(2k~3k字),写到你看见数字就条件反射打字。 上课自由度:高。偶尔点名/提问,允许补签/补假条,老师提问前还担心会不会问到没来的同学——没来的倒紧张起来了。课上干什么都不管,有时扫码做几道选择题,但似乎做题跟签到无关,做一送一。 考核标准:只知道老师说有10分平时分要靠回答问题拿,回答一次2分,小组pre也算,还有一次课会整个班级一起分析也算,所以每道题堪比碎钻,可以精准搬砖。 讲课质量:挺好的,不会感觉枯燥。