闵绪国 · 思想道德修养与法律基础修读档案

课程内容：思修这门课，老师是站在同学这边讲的，水平嘛有点像温吞水泡枸杞，不算炸裂，但也没啥毛病。 上课自由度：自由是自由，但缺勤这事儿别想，跑是跑不掉的。 考核标准：平时分40，考试60，按名单每10人一组，要求课下讨论一个议题，课上派一个人上台发言。正常出勤、不发言的话平时分基本80%，发言的话90%，相当于总评加了4分，准备一下随便讲讲就行，性价比高到离谱，简直是白给。

课程内容：没什么意思 上课自由度：没上课。直接人课两忘。 考核标准：excellent，缺勤一次扣四分，刀子挂在墙上。

课程内容：很一般 上课自由度：很一般，缺勤一次就砍4分，不积极回答问题的话日常分只给32/40，主打一个不给满。 考核标准：考试 授课质量：很一般！言尽于此。

上课自由度：基本撒手掌柜的类型，甚至你聊起小差跟听个平仄的故事集似的。但它还真有冷不丁抓你你算漏签跑不脱的时刻——中招你就认自己运气不好吧~ 考核标准：你就盯那个拆分的40/60反正在这场上的比较适合把其它小心思摆一边只想分高就先记心里好了这俩数别乱动了。讲课质量：讲台上更像是唠生活的状态听着听着重难点跟你打了招呼后就和平分手了（你还自己消化请来的知识）。虽然讲到期末照例也不发重点复习保底玩意给大家暗示题形什么的：你脑袋全塞空没关系打开搜索页自学发挥就行。

讲得还凑合，上课回答问题能加点分，期末？划重点？不存在的。

课程内容：较无聊 上课自由度：偶尔点名，属于抽盲盒式查岗 考核标准：就那样，正常吧 讲课质量：讲得其实挺有趣的，可惜台下几乎没人听，好段子喂了空气