杨卫华 · 思想道德修养与法律基础修读档案

课程内容：谁听啊，每节课有同学做pre，课堂核心体验是看别人表演。 上课自由度：高，睡觉做作业玩游戏都行，每节课点名（16次课去了15次几乎没点到我，唯一一次没去被点到了，总评直接被扣3分，非常狠，这就是命运的捕捉网，建议每节课都去那儿坐着睡觉）。 考核标准：想卷分最好去做个pre（读书分享），这样分再怎么也不会低。 授课质量：昏昏欲睡。 帮我点个赞吧谢谢:)

课程内容：在台上瞎bb（他自己说的）。 上课自由度：中。每节课下课都会提醒大家合上笔记本（但谁理他呢）。 考核标准：不清楚，反正这个班得分普遍低。 讲课质量：大概就是在台上扯犊子吹牛，反正我没听过。 每节课会让同学在台上分享自己的读书报告（平均时长一节课左右），不主动去争取pre机会，你的平时分将会受到重创。

😅😅😅这课我上得嘴角跟抽筋似的，想笑又笑不出声😭😭😭老师您人还怪好的嘞，就是给分跟坐过山车似的💔💔💔

课程内容：没听 上课自由度：号称放养不管你干嘛，但只要有同学一直打游戏，他就会故意点名把人叫起来回答问题，电脑是真不让玩，真不让，电脑往桌上一放，他直接敲桌子警告。。。 考核标准：60%期末考试（闭卷，不划重点，慎选！！！）+40%平时分（包含一个2000字社科类著作读后感，加一个pre(当时还得抢)） 讲课质量：我觉得很水，同学水，老师水。老师甚至有一次下课睡着，忘记上课。。。对他印象很不好。感觉他整个人散发一种厌世价值观。而且，给分也不高。。。（考前还安慰我们说不用复习，平时分会尽量给我们。。。）很不靠谱一老师。 当牢骚写了

课程内容：道法课，但和书本的关系大概就像我和早八的关系——好像有，又好像没有 上课自由度：高到可以原地开摆，干啥事都行 考核标准：40平时成绩+60考试 讲课质量：ywh比你更想下课 上课ywh简直是这门课的活体代言人，带着全班一起盼下课，师生同心其利断金 但打分就进入玄学频道了，我全勤，还做了pre，平时分也就那样，考试我是真想不通为啥能扣那么多分，考前翻过复习资料，客观题多少有点印象或是生活常识题，大题我也是真想不通为啥能扣那么多分，可能别的班满绩的同学是真的背了很多并且很会写吧。卷面我就不争了，平时成绩纯纯玄学 好像整个班都合格了，如果对分数有追求的，慎选

不捞，一滴都不捞，就让你在水里泡着。

跑！赶紧跑！ 卡分卡得那叫一个魔幻。 给你整个画面：你在这边拼死拼活挣扎着想上80，隔壁班怕是已经95+在那边喝奶茶了。🤡🤡😅😅

课程内容：道法课 上课自由度：较高，同学pre的时候老师会提醒严禁掏手机 考核标准：40平时+60期末闭卷考 讲课质量：老师讲的量很大，课外知识管够，外加老师本人的人生经历大放送 期末复习别做梦给你划重点！

课程内容：耳朵在教室，人在别处，全程挂机没怎么听。 上课自由度：高到离谱，高到能给自由女神当增高鞋垫。他每节课上课前都会提醒同学不要玩电脑，然后你放下电脑5s，5s后接着玩，主打一个形式主义仪式感。 考核标准：60期末+20表现+20平时作业。会点名，但不多，属于随机抽查型执法，出现过抓到一个就死薅羊毛的名场面。pre最好做一下，他不管你做得是米其林还是黑暗料理，只在乎你做没做。 大作业：2000-3000字社科类著作读书报告。 讲课质量：身为思修课的负责人，老师属于是把这课的水文规律研究透了，带着大家一起在知识的海洋里泡澡。他讲得很快乐，我们自习得很舒服。不过不会划重点，想靠他指路？地图自己画。 做了pre，平时分还不错，基本给满了。 感觉有卡绩嫌疑，毕竟平时分还有空间。

课程内容：拿课本标题当剧本，老师现场把故事给你演一遍 上课自由度：挺高，就是爱上突然袭击式抽查点名，轮到自己上台分享的时候，手机基本就被判了禁闭。 考核标准：正常 讲课质量：高，本来每次都打算安安静静干点作业，结果被老师那些离谱又好笑的故事再配上朴素到发光的三观一路勾着走。

课程内容：课本+把自己bb的东西一盘盘往外端（ywh原话：“思修老师站在讲台上xbb”）。 上课自由度：高，干啥基本不管；偶尔上课中间搞突袭点名，一学期三五次那种，抓包逃课大概率要扣分。ywh门儿清思修就是门水课，于是拉着我们一块儿摸鱼——摸得比我们上班还野，下课铃比我们还等的苦。 考核标准：pre，期末论文，期末考试。 讲课质量：有一说一讲得还不赖，一屋子人都在摸鱼也挡不住；扯起自身经历能讲到有亮点。看下头有人说他给分逆天，我pre可做了，剩下来看分数点星吧！先撂四颗，毕竟实事求是，他bb的还成。 后补一句：给分不高啊！pre我也做了，平时分一样被锉掉些，我也没缺过课啊，这到底为哪般。。。。。

考完思修跑来吐个槽 课程内容：海量课本zzzq加瞎bb（这词还是老师自己先甩出来的）。 上课自由度：高，名义上不让用电脑，实际爱干嘛干嘛。 考核标准：期末+平时；平时分里包着pre和一份书面的读书报告，江湖传言pre缺席直接扣十分。 讲课质量：高，老师自己也清楚是水课，于是讲的全是有滋有味的内容，堪称躺平教父（可惜这里发不了图哈哈）。这人大概在中西部小城法治界趟过不少浑水，课上冒出的些建议略偏激进，不过那些亲历的例子硬是给我的一些成见拧了拧。 我是pre做了、读书报告写了、课一节没缺，等分放出来我看看合不合天理再敲定给5还是2；单说老师本人先打4分。 修改： 直接给我晾在84，ywh你这是要的哪一出啊。

课程内容：瞎扯淡。上课自由度：高，随便翘，但要是点名没点到一次扣三分哦……不过他一个学期大概也就点三四次名，给了你充分的战略窗口。考核标准：0.4平时+0.6期末，建议去做个pre，听说不是做pre加分，是不做扣分。讲课质量：听他单口相声还挺逗的，但期末一到，就只能自己扛着枪上战场了。

课程内容：少量官方政治配方+大量老师私藏加料，但实际上讲得还算可以 上课自由度：一般，平板和电脑禁止越界，不过刷手机、写作业不太被计较 考核标准：平时分40 + 期末60 讲课质量：只谈他讲的内容，虽然不那么正统，但实际能咽得下去，某种程度也拓宽了认知地图，比某些狂念PPT的红色水课好出一截

还行，一般，像白开水煮白开水，吐槽都找不到下嘴的地方。

课程内容：整套PPT生者递上 上课自由度：这位先生会追走街道阵地会出巡走来走跃，随从点名（差不多班裏全中到他嘴边每一位） 考核标准：平時作业按本本办活好像添有读后感再加个更大的量具，期末収官时刻降分很不奢豪，平时不受那份45分钟读书报告这苦主的话分数就会压着你难弯抬高低，期末于卷上再使一把劲使满了也停在个八十几左近一直突不破。据已知消息传来，苦主吃了45分钟报告这一记便大概无險九十上方踩稳。 讲课质量：一般，偶尔上课扔甩两个小段子活緩一下气氛，这本就是一门躺水得來的課

课程内容：他自己的故事，以及思修内容。 上课自由度：很高，就是那种很有b数的老师，知道这是水课，于是和大家一起水。 考核标准：考试＋平时分 讲课质量：水课还看讲课质量？不过建议主动去做个pre，会有加分项。

课程内容：课本？那玩意儿在杨卫华眼里就是个摆设，他上课主打一个随心所欲，张口就是自己的传奇人生，唠嗑为主，授课为辅。 上课自由度：直接拉满到趋于无穷，你坐那儿想跑路，杨卫华比你更想逃离这间教室。 考核标准：0.4 平时+0.6 期末 讲课质量：不太行，但期末会划重点——不过据我同学说，这重点划了跟没划一样，纯纯的无效施法QAQ 听我同学说，他给分挺低的。我感觉还行，可能因为我做过pre，所以建议选了他课的同学都去做pre，平时分能好看点。

课程内容：没竖起耳朵听 上课自由度：非常自由 考核标准：平时40 考试60 讲课质量：课堂气氛很欢乐，ywh作为老师老喜欢开放式闲聊。 注意：个人感觉ywh是在瞎出手发分。我和室友们期末卷面分都是离80差两三分那种贴脸距离，然后总评最后都落回八十分左右。当时提交分数的时候ywh一直拖拖拉拉，合理推断ywh就的是临时……

课程内容：品德高尚，遵纪守法（课本上写的，不是实际情况） 上课自由度：经常点名，但课上随意，属于点名勤快但没人真听的类型 考核标准：平时分40（乱给）+期末60 讲课质量：经常扯到其他地方去，不过也没人想听课本就是了 总结：ywh是gou，如果不幸选上了他的课，一定要上课发言，做读书报告。说是做了加10分，实际上是不做扣10分，这是数学以外的新型减法。