历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代史那套基本盘,从鸦片战争一路哐哐讲到新时代。 上课自由度:高到离谱,你在底下织毛衣老师都懒得抬眼。 考核标准:平时(40)+期末(60),数字就这么摆着。 讲课质量:最后几节课直接开天眼划重点,划得那叫一个精准,堪比开卷外挂;认真听的话,其实讲得还挺有点意思,不是催眠白噪音。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 30 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代史那套基本盘,从鸦片战争一路哐哐讲到新时代。 上课自由度:高到离谱,你在底下织毛衣老师都懒得抬眼。 考核标准:平时(40)+期末(60),数字就这么摆着。 讲课质量:最后几节课直接开天眼划重点,划得那叫一个精准,堪比开卷外挂;认真听的话,其实讲得还挺有点意思,不是催眠白噪音。
历史匿名回执 ·
课程内容:基本内容,主打一个返璞归真。 上课自由度:高到像放养,偶尔以多种形式点名,属于薛定谔的签到。 考核标准:40平时+60闭卷期末,平时分和考试分各司其职。 讲课质量:好。内容很丰富,考试前划重点,属于考前急救包级别。老师上课很友好,也很佛系,整个一慈祥NPC。
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲,如假包换的近代史纲要。 上课自由度:高,偶尔会点名,随机抽查像随机盲盒。 考核标准:40平时,60期末,简单粗暴的六四开。 讲课质量:没听。但老师人超级好。最后会画重点,重点一画心里就有底了。
历史匿名回执 ·
课程内容:这门课在我脑内播放时我按了静音。上课自由度:像放养,不管,偶尔点名,但会让前排回答问题。考核标准:平时40期末60。讲课质量:鉴于我全程静音,但期末画重点,画哪考哪,属于是给重点划了VIP专线。
历史匿名回执 ·
课程内容:可以不听,听了也不影响你不听 上课自由度:高,摸鱼老师在天空飘过也不管 考核标准:平时加期末 讲课质量:没听过,但划重点是真好使
历史匿名回执 ·
课程内容:正常范围,既不猎奇也不枯燥。 上课自由度:比较高,没有限制,爱干啥干啥。 考核标准:可选的小组展示+期末,不强制当戏精。 讲课质量:还不错,课间会放一些纪录片,老师很和善,有点像个温柔的历史说书人。给分也不错,明确说明小组展示是可选的,做了有加分,不做也不扣,属于贴心选项。偶尔点名,可以水过去,只要运气不差到撞上枪口。
历史匿名回执 ·
课程内容:人在教室,魂在摸鱼,听没听课这事儿属于薛定谔状态。 上课自由度:高,高到能把课桌当行军床。 考核标准:要么历史剧本表演,要么pre,二选一,逃不掉的宿命。 授课质量:虽然我人是漂移的,但老师那股认真劲儿属实有点破防。我们小组历史剧演完,他还专门来找我,说帮我们拍的照片和视频要发给我们,超级nice,尊重学生这块直接拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲 上课自由度:随机点名,像抽盲盒,抽中你你就当场社死 考核标准:平时/考试,两座大山稳稳压着 授课质量:我对历史属于七窍通了六窍,而且也没去几次…感觉略水?想好好学历史别选()平时分浅扣了一些…不过日常任务还好…
历史匿名回执 ·
课程内容:讲近代史纲要,时间线从那儿拉到这儿。 上课自由度:高。 考核标准:小组pre或者表演历史短剧,二选一,就看你想当念PPT的还是当戏骨。这个老师平时分拉满了好像,疑似有平时分自动开挂buff。 讲课质量:讲的一般,但人特别友好,逢年过节群里给同学送祝福,堪称群里的节日天气预报。会划重点。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代史纲要 上课自由度:极高,风都吹不动的自由 考核标准:40平时+60期末 讲课质量:高,但很遗憾,我几乎没听过——高质量的课配上高质量的走神