非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
欧七斤 · 中国近现代史纲要修读档案
共 24 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2021年春季学期 · 欧七斤历史匿名回执 ·
课程内容:近纲,但中途会突然插播校史彩蛋,属于思政课里难得不让你当场灵魂出窍的部分,大家相对比较感兴趣。
上课自由度:高,随便摸鱼,摸到老师都想给你发张躺平许可证。
考核标准:平时分40考试60,大作业三选一——1000字文章、小组PPT演讲(5-10分钟)、组队校史采访。前两个也就一小时工作量,轻松得像下楼取个快递。我们当时走的是口述历史采访路线,四人一组,联系、敲时间地点、备问题、扛设备,半天拜访老学长,到此只算打完前半场。后面把录音转文字再改稿编排成文,这活儿能啃掉不少时间,还需要一点理解能力,不是纯体力搬砖。平时分不会因为你做访谈肝到冒烟就给你拉满(虽然我很想),不过整体挺高,只想拿分的话做pre或写作文完全没问题。
老学长投身国家建设数十年,90高龄讲话清晰得像开了字幕,叙述完整又有逻辑,经历精彩还有教育意义,强过所有思政课的理论教学。采访成文后会汇编成书,作为校史的一部分,属于正经有意义的工作。感兴趣的话,建议来体验一下。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 欧七斤历史匿名回执 ·
课程内容:还行偏较好,老师本人是挖交大校史的,上课时不时给你塞点交大冷知识
上课自由度:比较自由,若干次签到考勤打卡机器盯着你
考核标准:大作业+期末,大作业像自助餐有好几种,有的清淡有的齁咸,我挑的观后感属于白粥那一档,听说有同学选革命老人采访直接累到怀疑人生
讲课质量:还可以,不过我上课基本在营业自己的事,还翘过好几次。期末考前我就花了一天时间背书,然后考得还蛮高,性价比这门课自己领会
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 欧七斤历史匿名回执 ·
课程内容:挺有意思,老师在课上唠校史唠得跟讲故事一样
上课自由度:高,考查五次出勤,点到你就来打卡
考核标准:40%平时+60%期末
讲课质量:高,保质保量
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 欧七斤历史匿名回执 ·
课程内容:课本基本躺着吃灰,老师自己肝ppt,内容以校史为主线
上课自由度:较高
考核标准:闭卷,但会提前划题目(算是发了份藏宝图)
讲课质量:跟一般近纲比,这门更像校史专场,我记得欧老师应该是校史馆那边的人,我本人也更吃这一类内容,所以坐在下面听得挺爽快。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要