魏崇辉 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

课程内容：魏老师是那种会盯着同学反馈疯狂打补丁的类型，选课社区之前的风评嘛，先打个问号，但我个人拍胸脯：这学期魏老师没啥毛病，期末题库和重点直接端上来。我的评价就一句话——跟学生站一边的老师，真不错，这学期真没得挑 上课自由度：凑合吧，反正你写作业老师也懒得管你，签到不定期刷存在感，我好像翘了一次，结果也没掀起什么大风浪 考核标准：中途塞一次类似问卷调查的东西（不算期中），没有论文，给分高到离谱（红课里我见过最高的） 授课质量：老师声音洪亮得像自带扩音器，遇到一些事件也会当场点评，个人觉得跟我的观点蛮对得上哈哈。

*本条评论针对彻彻底底的摆烂人写* *疫情学期的做法在其他学期不一定有可行性* 全程没怎么听课，读书报告差不多写写，期末考试努力两小时的成绩是85。看到没，这就是摆烂界的冥灯，两小时换85，供大家参考，别学我。

上课自由度：一般红课自由度 考核标准：平时40%（pre读书笔记和一次测试）+期末60% 讲课质量：还行，老师的很多观点还挺有趣的，给分似乎也没完全照着老师说的来（我平时基本不参与互动，甚至还缺了一次课，结果平时分是满的），红课这玩意儿每个老师讲的内容都差不多，建议还是挑一挑给分宽松的那位。

课程内容：老师真是把课讲出了现场live的感觉，内容贴地气到像刚从地里刨出来，个人魅力这块直接拉满。 上课自由度：低到需要穿正装出席的程度，老师抓得贼严，签到、上课状态一条龙服务，跑不掉。 考核标准：卡得比较紧，不是随便摸摸就能过的类型。 讲课质量：挺高，讲得确实有一套。

课程内容：课本翻到哪讲到哪，纯纯的教材复读机，一字不差那种。 上课自由度：头可以低，手机可以刷，但电脑不行——您这是来上课还是来搞科研的？迷。 考核标准：跟其他评价一个模子刻出来的，签到、pre、读书笔记、期中考试、期末考试，五件套齐活。 讲课质量：嘴皮子上下翻飞讲了一整节课，合着啥也没进脑子。老师点评时事热点那股劲儿，就像小区门口大爷跟你唠今天天气怎么样。 期中考来个突然袭击，单选多选全是能百度到答案的考研题，论述题倒是稍微有点费脑细胞。 作业小测一堆事儿，慎选，真的慎选。

课程内容：一边握着ppt里的政治概念，一边心猿意马任它支支岔岔跳跃开来聊点他所信奉的观察。 上课自由度：向地表下无下限一层浮动的一档。网课期间拎过来两次开镜头的硬要求。 考核标准：前面的兄弟们这一学期已经铺足了一张说明书，我就省点冗功。总而言之，这个游戏规则成谜比隐藏宝藏还让人抓不稳钥匙。 没有排期涵盖但拐着发生的那可能包括：考试当天天降考试章信息…手不动愣要写笔记这类事。课还会鼓励同学随耳听到的理论心挂念就把资料发在班群，顺入课堂表现在累计；然后更多人一言不发直接把关键词百度回来复制粘贴送进班群里，一丁点营养也没有纯纯内卷（当然偶尔碰上真正热心了解认真推来的一份好），期中考吹话说没有摄像头可以躲在无镜处交差，又念因为长枪短炮无头阵同学实在过众，突加补给要求改用手机上摄头搭像。烦扰像纸屑一样难清扫。 讲课质量: 师长观点貌似左斜，摆出观点时又没安排答辩环节，直接宣布这句就应该本来咋样从而锁死问题。他有事常抱着看料理解接上自己的切口，但演说着事实与风评的技能分不算拔上来，即使赶上了讽刺病弊时刻嘴角拿出的也是以前常见的那些口腔含惯了的套块。 翻到底就成一个速度名词核心词提醒：快走。这个学期仍然翻滚还在路上，下一章再来补充更多段子。 6.18附言波折记： 得分算是还能过得去站脚的档次，我先扪心认同期末都没开足脚力对着卷子写细操弄一事，只提着这样的功绩就被用这样数字来捞回已经很德领恩深。兜转兜转这门整体并没有本人大脑发出的难过提示那么拦险。

课程内容：看着像满汉全席，实际上是素材剪吧剪吧端出一盘毛概结论。上课自由度：你能想到的自由度，这里都没有。考核标准：所谓学校要求的、只有魏崇辉班才有的期中考试（拿这个骗大伙是把大伙当傻子吗）。讲课质量：不知道各位高中议论文怎么写的，我就是甩几个素材直接上结论，魏崇辉也是这个路子，讲课质量不能说很差，只能说讲了不如不讲。

出分了，给分很好，红课历史最高（可能也有开卷的原因），以下内容仅供参考 ----------------------------------- // 课程内容：纯纯的垃圾，没有任何作用，主打一个精神污染 // 上课自由度：0，网课强制开摄像头，镜头一开你就是直播间背景板，想摸鱼？门都没有 // 考核标准：全校魏崇辉仅有的毛概期中考试+仅有的手写读书笔记+大部分都有的小组pre+统一的期末考试，四重折磨叠满，像四层汉堡全是面包没有肉 // 讲课质量：极低，没有任何帮助，听君一席话如听一席话 离谱的事包括但不限于： 1. 在群里要求复读老师上课讲的话，复读越多加分越多，好家伙，群里直接变成大型鹦鹉养殖基地，谁复读得勤谁绩点高，属于是嘴替经济了 2. 手写读书笔记，只为折磨学生，服从性测试，手腕练到能单手开瓶盖，知识是一点没进脑子 3. 所谓的全校统一毛概期中考试，实际上只有魏崇辉一个班有，搁这搞限量版发售呢，全校独一份你偷着乐吧 4. 3的备注，期中考试时间为4月22号下午1点，通知期中考试的时间为4月22号上午9点，提前四小时通知，主打一个闪击战，不少同学因隔离等原因无法打开摄像头或者无法提前准备资料，这操作属实是把人当特种兵练 5. 助教出尔反尔，朝令夕改，政策比天气变得还快，前脚刚说完后脚就不认，主打一个薛定谔的通知 只想奉劝各位学弟学妹一句，快逃，跑得比博尔特还快那种。

课程内容：没听，纯挂机，耳膜与课本零接触。 上课自由度：低，线上的前几次课要求开摄像头，像开视频会议但没人想露脸。 考核标准：选了这门课的逼事包括且不限于PPT小组展示、读书笔记、上课时间在课程群卷发言分享老师所讲内容以及线上期中开卷考试，一个红课事这么多真给我整笑了，笑完发现还得干。 查分之后发现给分挺好...原谅我可耻的把1星改成5星，格局在分数面前不值一提。

每节课点名+小组pre+期中考试+手写论文+不让用电脑，小组pre要记录分工明细，每节课要抢着把老师推荐的书/电影发到群里（算平时分），疫情网课腾讯会议必须实名开摄像头，横竖一句话：这课是设计来修仙渡劫的，快逃！！！ 更新：2022/4/22早上9点22突然通知当天中午12：55期中考试——三小时二十二分钟极速备战，直接把人心态按在地上摩擦 6/11再更新： 期中那会儿发的评论确实蘸了不少情绪酱，怕事多的想法太重，导致当初的评论过于偏激了。下面还是稍微理性评价一下： 个人感觉老师的观点确实和官方的套话比较像，算不上新颖和深刻，应该算一般水平吧，不过是个real talk整活选手，人确实比较幽默，上课氛围还算轻松。关于后面推荐书籍的事，老师也说过本意也不是鼓励大家在群里卷，而是希望同学认真了解这方面的知识，但是大部分人（包括我在内）确实是不领情的，才导致群里大家抢着发推荐书的乱象，属于是用爱发电发成了内卷加油站。 这个班任务量算是相对比较重的了，老师对教学算是比较认真的，布置比较多的任务其实也是想搞好教学吧，也不是刻意为了刁难同学，所以也可以接受。关于手写论文的事，应该是wch班历年的传统，不过后面由于疫情网课也允许电脑打字了。pre记录分工现在感觉也没什么问题，可能是我当时被划水心态冲昏了头脑吧，认为老师在鼓动内卷。。。那个突击的期中考试确实造成了很大的误会，助教朝令夕改确实有处理不当的地方，不过老师也提醒过我们不用紧张，只是检验一下学习成果，就当是随机掉落的小测验副本吧。 现在看来wch班争议这么大还是大环境的问题吧，老师想要提高教学质量但是吃力不讨好，大家忙着卷分数导致交大人文氛围越来越淡漠，学生对好课的标准是教学质量而是课水分高，作为一个理工科学生我也能感觉到自己身上的人文素养被两年内卷消耗殆尽，确实挺悲哀的。。。 6.12更新：给分不错

课程内容：一般 上课自由度：自由？不存在的！玩手机写作业倒是不太管，但每节课换着花样点名跟开盲盒一样，线上课还要求开视频！每节课都要在群里复述老师上课内容！计入平时分！只有第一个发的同学才能算分！好家伙，全员化身手速战士抢首发，这样做的意义在哪里？总之就是不要回头快跑！！！快跑！！！快跑！！！ 考核标准：其他老师没有期中考试，他有期中考试！！！还有小组pre、每节课复述老师上课内容、期末考试 讲课质量：一般 最新更新：4.22日早上9：22突然通知下午13：00线上期中考试，要求全开摄像头，占15分，我真的会谢，真的活久见了

考核标准：别的班没有的期中考，我们有，独家秘制那种。下午1:00考试，当天上午9:30才通知，这波属于是空袭式考务，连反应时间都不给你留，操作离谱到我以为手机中病毒了。 讲课质量： 华而不实，不知所云。 内容没有，东拉西扯。 东西没有，事情一堆。 一句话，逃，快逃，头也别回。 P.S. 之前那些同学是用jio打字的吗？ P.S. 线上给分还行，但是事比较多

给分很友好。友好到我想给它发张好人卡。

课程内容：课本给你撒两粒芝麻，剩下全是老师自己的私货输出加时事锐评，再塞你一个小组展示，主打一个知识拼盘。 上课自由度：中，只要你别当场开黑打游戏，基本没人管你，属于睁一只眼闭一只眼的玄学区间。 考核标准：小组展示+期中（一些小问题）+点名+期末+读书报告，五件套齐活，一个都别想跑。 讲课质量：很满意，真的会谢。

课程内容：讲书讲时政，书海和时事热点的混合双打。 上课自由度：一般，上课可以做自己的事情，后期有点名。 考核标准：40%平时+60%期末，平时做了一次手写读书笔记，执笔如搬砖。 讲课质量：老师很幽默，阅读量很大，会不断地推荐书目。会有一些有意思的分析，听课时有种大脑瓜子被喂好书之感。

课程内容：毛概这本书，外加老师对时事的一些点评，课本和野生观察报告齐飞 上课自由度：有几次签到，课上比较自由，可以写作业、用电子产品，双开模式极其顺畅 考核标准：考勤+读书笔记+课堂pre+期末考试 讲课质量：还不错，老师挺幽默的，属于能把人逗醒的那种

课程内容：结合时事讲政治思想。 上课自由度：很自由，点到次数有限，有限到像是在抽盲盒。 考核标准：40%平时+60%期末，平时做了一次手写读书笔记，最后分数感觉大家差不太多，主打一个众生平等分。 讲课质量：老师很幽默，知识储备感觉在平均水平吧，喜欢讲抖音，讲得像是知识区刷进了直播间。