非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杲光伟 · 马克思主义基本原理修读档案

共 20 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年秋季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 极低,低到像被焊在座位上 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

感谢那个拼尽全力从ggw班里越狱成功的自己。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 马原 上课自由度: 考勤,每节课会签到,下课也有概率签到,人到了就跟灵魂到场一样,爱干嘛干嘛没人管 考核标准: 上课得主动举手回答问题,一次一分一共4分,不抢答就等着被扣成清零,课堂展示12分(很多平行班并无pre),目前不知道怎么在算,考勤24分,也不知道怎么算的,这分数算法属于是薛定谔的Excel。最后成绩非常低,从我个人的发挥来看,就算拿不准的全部扣了也不至于此,这个课扣的分比之前其他思政课程加起来还多,是很难绷住的,考前也复习了很久。总之出了这门分数后排名直接翻了几倍,也可以预见到相比平行班平均分低了不少。老师家里确实出了事,所以我不会说什么很难听的话,我只能说之后的同学有选择就别选这位,等后面慢慢调整好了再说。 一个教学班是老师和同学共同维护的,也希望老师多听取同学的意见,分数对于老师或许不重要,但对同学是很重要的,尤其是涉及到公平问题的,作为教学班领导者应该更关注公平问题才对。 授课质量: 一般,但中途不下课,有时候要拖堂,膀胱和脑子一起熬。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

## 4分的回答问题平时分真的非常非常非常不友好,这哪是思政课,纯纯i人地狱十八图层。而且每节课都有签到,有的甚至临走还要签退,逃得了初一逃不了十五。 期末给分很不好,大题的点我都背下来了并且正确书写,,,就是不懂,就是不给,玄学。 不过当我看到我即便加上四分互动分也不能提升一个等级的时候,突然释怀了......瞬间悟了,这就是四大皆空的感觉吗。 更新一下,看到好多人卡85、84,怎么,这个分数是正态分布掷骰子掷来的吗😇😇😇 随便吧...毁灭吧,累了,世界是熵增的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

给分不友好,卡绩,最后只甩一个总评过来,具体给分细则影都看不到; 在这之前我红课分数从来没低过93的,这回直接干到80多,并且我不认为自己对马原的理解或者考试发挥有啥毛病。更离谱的是出了这个马原之后排名还往上蹿了快二十名,可见整体给分差到什么地步。 看到老师在群里的回应,理解他的难处,还是希望家事为重。但我觉得这不能拿来当给低分的理由,公布得分细则、接受argue是我们的正当需求,而不是草草往教务处提交个成绩了事。希望老师后面能处理好吧。 更新:助教说我平时分是满分。那看来改卷是改得相当严了,“期末卷面相关问题需通过教务处申请”,反正老师是一丁点都不想捞,那也只能认了。只能说后面的同学避雷吧,选择大于努力这句话我算是刻烟吸肺了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

行,那我直接地图上画个红叉,避雷完毕,别问,问就是脚底抹油先润为敬。 有理由怀疑这卷子压根不是ggw亲手动的刀,背后操刀的怕不是助教,要不就是ldy那边代打的野。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 能比我马原选修还低两级,也是战力天花板了。 期末估计一点不带捞的,赶紧跑吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容:依托答辩 上课自由度: 考核标准:依托答辩 授课质量:依托答辩 为什么不回消息呢?助教是装了消息免打扰结界吗请问,您是连扫一眼微信群的电量都欠费吗,开局还想拿"最终分数"四个字当封口费,什么答辩玩意儿?所以助教是请来当人形挡箭牌的嘛?无法理解期末基本都背到了签到全勤再加上4次回答全满怎么80以下的。您要是授课能力余额不足就乖乖别开课,您要是批卷是按随机数生成器给分的就麻溜改掉,什么玩意儿,家里有事如果是真的我祝愿是假的,如果是假的我他嘛祝愿你全家有事。{三编:既然是有人葬礼的话我先勉强积德一会儿,但是我依旧保留严重怀疑分数的问题} 🔴🔴🔴避雷!避雷!避雷!🔴🔴🔴 ———————————————————————————————————————————————— 二更:一想到伟大的杲光伟主任在年级大会说要有荣誉感,荣誉密码的,切身利益得不到回复我有个蛋的荣誉感,您是彻头彻尾的"政治高手",和稀泥拉踩上价值样样精通,我只能说这次如果不效仿安泰故事的话估计最后又是不了了之。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:给分好低...... 累到趴下,人已经是一张饼 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容:就一个字,马原 上课自由度:低到地下室,每节课有签到,甚至还有课后签到,还要上课必须发言,一堂课被安排得比开会还密 考核标准:平时(签到、小组和发言?)和期末,问号本身就飘着隐忧。不公布详细分数,只有最终分数,还会卡绩,这操作那是拿绩点当拼夕夕砍一刀 授课质量:给分非常差,喜提红课最低分😇和其他老师相比简直天上地下,你以为是同一个太阳,实则一个是赤道一个是冥王星 其实平时上课就能看出来老师非常“死板”并严格遵守课程组的纪律,也能猜到给分大概率不会好。可以平时严格一些,但这是大学的红课,老师应该知道学生真实的需求是什么吧,期末还来恶心学生一下,不把学生所求放在心里,那真的值低分🫠 总之,能选其他老师,别选杲书记了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:可人家是中间**不下课**,往好处想呢也就是提前下课五分钟 考核标准: # 吃饭时间拿去上课你还指望点签到签退伺候,骚的是前一小时压根不上课光让人pre啊 必须回答**四个**问题 考试**不划重点**,多选**少选就丢饭票**,比**高考**都苛刻 结束这门课最大的一个念头就是: # 干嘛非要这样折腾我???? 同学想查看计分标准这么一个不过分的要求。却被这帮老师作为筹码不断推来推去……公布出来不就几个数字的事情吗,提交两份会吃人?结果同学们又空着肚子到八点为签到签退填坑,就这怎么平时分的给法就不能放宽哪怕一筷子? 唉不纠结了 人家老师也说了家里的确有事。 授课质量:难以定义,像在单人唠嗑,像教导主任逮着你唠嗑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

给分这就是一坨啊而且连个细则都不给,平时分就4分还要强制你举手回答,节节课签到,有时候还得来一发签退,主打一个签到签退双杀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 低,每节课签到这是起步价 甚至下课了还有签退二次收割 考核标准: 一坨,四人小组要做20-30分钟的pre,课上回答个问题居然还要占4分平时分 最变态的是这个期末给分,就甩一个总成绩扔你脸上没有任何分项,给的分还是一坨 我就想问问了,你是拿85当平均值正态分布roll出来分的吗,那平时分到底扣了我多少啊 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

老师老师,请问我这给分究竟是按什么玄学算出来的呢?为什么连个细则都不给我呀?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

高光伟老冯螺旋升天,老子努力一学期,每节课都抢着举手,考前三天背到灵魂出窍,卷子发下来全是我背过的,结果你给我来个随机数生成器算分?你这跟抽卡十连全是R有什么区别?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课签到,不定时签退,下课?下课是什么,听说过,没见过。 最终成绩:平时分(含课堂回答问题)、pre、还有期末,四舍五入等于一锅乱炖,最后不公布成绩组成,只公布总成绩,你永远不知道自己那条命丢在哪一格血条上,期末还不划重点。 核验结果:助教只负责平时分告知,我平时分满分,相当于试卷扣了近20分,但考试的大题重点我都从其他老师处获得,均背到了,选择题扣这么多分吗?我不觉得。另外教务处官网对成绩有异议的办法,原文是: 1、课程成绩公布后,学生可以先联系任课教师或向开课学院教务办询问,如需任课老师的联系方式,请至开课学院教务办询问,请教务办老师予以协助。 2、查卷的范围限于试题评阅、登分、记分差错,评分尺度掌握的松紧程度不属复查范围。 3、成绩修改申请必须由任课老师本人向其所在院系教务办提出后,严格按照相关流程操作。学生不得经手。 意味着大题扣分可以按“松紧程度”来定义,流程还多,需要审核多次,主打一个你申诉你的,我流程我的。 就这样吧,怪自己选课水平不够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容:马原 上课自由度:低到地心,每节都签到,老师有时候还专门在放课后搞偷袭签到。键盘敲大声点不行,最让我CPU烧干的是——为什么不下课啊?连着2个多小时,人形仙人掌是吧,水分都不配摄入…… 考核标准:给分差而且得分不友好,目前拿过最低的思政课成绩,总评就甩一个总成绩,细则?不存在的。平时分还得回答问题,i人直接原地社死,脚趾抠出三室一厅。 授课质量:一般,反正重点是不画的,只会告诉你“这个不考”。 唉算了老师太可怜了,还是加一星吧……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容:马原。 上课自由度:低,每节课都有签到,有时候看人少了还会在下课的时候再放一次签到,验个健康码式点名。 考核标准:40%平时分(24分签到+12分pre+4分发言)+ 60%期末考 授课质量:老师是第一次教这门课,第一节课就打好预防针说自己可能讲得不好。但说实话,4分发言分还非得发言4次有点无语了,先不说你发言积不积极,本身问题数量就那么有限,不可能每个人都能把这个分拿满(但凡改成1次都合理点)。 目前没见到有上90分的同学,期末都已经“超常发挥”了,都还是没能上90,真不知道平时分得扣成什么样。 下次还是不开盲盒了,纯抽奖你搁这儿搞呢...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

✋😭🤚 ✋😭🤚 ✋😭🤚 **更新:** 给分这块属于是把我按在地上摩擦 **考试那分数吧,一坨,纯纯的一坨。就算别的班也这德行,行,我忍了。可这玩意儿是我大一到现在考得最好的一门红课啊,考得最好,给得最屎,这波操作我属实没看懂,请问是怎么做到的**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杲光伟

历史匿名回执 ·

课程内容:杲光伟书记,出场自带BGM的那种~ 上课自由度:我还记得你~(这句是刻进DNA了,不是我记性好) 考核标准:一句一句~(主打一个逐句过堂,别想蒙混) 授课质量:把我拉出迷雾里~(从混沌到清醒,就差这一嗓子)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口