历史匿名回执 ·
上课自由度:点名,防不胜防。 考核标准:期末+pre+平时。 授课质量:一般。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:点名,防不胜防。 考核标准:期末+pre+平时。 授课质量:一般。
历史匿名回执 ·
上课自由度:会点名,名字随时会在空气里飘一声 考核标准:期末、pre、平时,三路齐上,pre来pre去 授课质量:还行,讲的也算有趣,不会把睡觉当默认模式
历史匿名回执 ·
课程内容:教科书原汤化原食,主打一个书上有的我不加戏 上课自由度:游戏?想都别想,手机只配刷微信和写作业,摸鱼可以,开黑免谈 考核标准:40平时加60期末 讲课质量:红课里我直接吹爆波波老师,属于是站着进来躺着拿分那种。虽然点名跟闹钟似的定期上线,但只要你全勤到位,平时分直接给你灌满,发言和pre根本不用去卷,卷了也没用。期末划重点准得像开了天眼,主观题基本都给你压中,阅卷还巨能捞,完全是坐着就能拿分的程度
历史匿名回执 ·
课程内容:就教材那点东西,偶尔老师脑洞起飞发散一下,但飞得再远也拴着根绳,没跑题。 上课自由度:一般高。电子产品属于"你可以拥有但不能把玩",瞄一眼消息可以,开黑免谈。老师尊重那些真在写作业的人,默认你是在为学业燃烧生命。人来得太少会掏出一张传签名单子让你签,一学期还白送你一次任意理由的请假机会,想润就润。 考核标准:一个pre加期末考试,没了。 讲课质量:挺高的,重点部分啃得很细,尤其期末那波,详略拿捏得像老中医抓药。老师非常友善,巨能捞,强推。
历史匿名回执 ·
上课自由度:低到地心,第一节课直接开局一张“重修体验卡”,威胁值拉满。 考核标准:考前乱划重点,主打一个信息迷雾弹,复习节奏被搅成麻辣烫。 给分:低,低到我怀疑绩点是不是也参加了修仙。