卢丹阳 · 马克思主义基本原理修读档案

一门红课，或者按现状实事求是地讲，一门差不多能盖章没有什么营养的水课，居然敢这么严判卷、这么往下压分，那只能说老冯起飞了。 防止有人脑补曲解，我先叠甲，不是指马克思主义理论本身没营养，而是目前交大（或者也可以说还有挺多高校）的马原课，上出来的味儿就是很没营养，甚至透着点庸俗化空洞化的意思。更别提ggw+ldy这门课上了16周连第4章都没讲完，授课质量那也是一言难尽，实事求是打成水课完全成立。结果一咨询助教才得知平时分给满了，总分照样可怜巴巴83分，而且这还算我自认为简答题全背到、大题写满、选择也八九不离十的成果。那很遗憾，既然你不给我体面，我也很难给你的老冯留什么体面了。 # 飞起来！

课程内容：如果你指的是强制所有人pre的那种的话。 上课自由度：不存在什么自由度，全是签到，签到你怀疑人生。 考核标准：考前0重点，考完也不知道自己这分扣哪儿了。 授课质量：正常水平念PPT。——译：正常水平念PPT。 考完出分彻底急哭，喜提所有红课里的最低分，真的靴靴你。

签到会点名，跟打卡上班似的 ## 期末我真的问心无愧认真复习了，几乎没有提早交卷，写到手抽筋全写满，100分拿了48分 （平时37/40，期末29/60）

课程内容： 上课自由度：nt 考核标准：nt 授课质量：依托 快跑，红课要是摊上卢丹阳，直接机动思政，含金量约等于小区门口超市积分，hh

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 唯一的意难平，是评分菜单里没有负星这一档。

每节课都签到还是太抽象了，点名点到你以为自己在参加直播间抽奖 而且中途还会突击点名，防不胜防，属于高考突击查岗式管理 根据身边统计法，我觉得大概率也没捞，别问我凭什么，问就是玄学抽样 另外，#63373你也要在这里挑起战争吗？你好好上课好好背书考了好成绩，NB的是你，你在别的老师班上分只会更高，跟这个老师没有半毛钱关系，我们来这是评价老师的，不是来评价自己的成绩的，别把自己的奖状贴到别人的评课区来

课程内容：别的班的，特地跨服过来给个差评式影评 上课自由度：2 考核标准：2 授课质量：2 分就按平均给，主打一个雨露均沾 那个谈态度的#63373，我每节课打卡到位，考前连肝两天，还答了两次问题，93的影子都没见着，这不就是幸存者偏差本偏吗，缺的那几分哪怕十几分你替我补上？ 两句话不离脏字，素质这块属实拿捏了。 怎么，敢写不敢认，还要动手删字？ 喷老师当然可以怼回去，但怼的正确姿势是指出老师哪里好，而不是踩一脚跟你同堂上课的同学！你瞅瞅每次班里是不是大多座位都坐着人！哪来那么多旷课选手！你这是在评老师吗？！ 所以呢？第一你不知道我是不是真破防，第二我就算真破防也就破一小会儿，而你的帖子会像碑一样永远立在这儿，hh 另外你是不是词穷了，怎么开始甩网络用语急孝典绷麻乐了，这套连招可说服不了交大的同学们。 行，首先我不是你说的那个班的，其次我早前红课成绩就挺拉胯，现在的分我觉得能咽下去，也没必要跑自己老师底下发牢骚。 **我就是单纯看你发这种嘲讽同学的内容不顺眼，大家都是卷成优秀学生才进的交大，你凭什么凭空脑补别人旷没旷课、认没认真准备？** 最后补一句，他已经删得一干二净，前面是我俩的对话，既然他不指着同学阴阳了，我也没啥好说的了，就勉强原谅他吧，但我向来没有删帖的习惯，这帖子就搁这儿当个纪念品，反正选课社区是匿名的，对这位同学的日常也没啥影响。

课程内容： 上课自由度： 拉完了 考核标准： 拉完了 授课质量： 拉完了 三段全灭，直接把省略号填满成绝望三连。

## 有些人不去上课还有理了？ 老老实实去坐、老老实实去背，好成绩它是会自己上门敲你家门的，这课可以选

上课自由度：极低，喜翘者勿上，翘课这玩意儿在这门课上属于高危极限运动，签到+点名双buff叠满，课中间点名没点到直接canvas飞升，一键送你上云端。如不幸选到该师，建议把缺勤二字从人生字典里抠掉（蜀黍只请假一次是39/40，一次，就一次，跟没请一样） 考核标准：60考核+40平时，听起来平平无奇对吧，很难想象在一门三学分课同年级均分8字开头的情况下，卢老师的学生们享受着30+的期末分数与7开头的总评，一门课直接把怀揣保研憧憬的蜀黍我干去备考408了，这不是上课，这是把人从保研赛道上一脚踹进408战壕，总之谨慎选课，后果自负 授课质量：一坨屎。平常上课纯读ppt，对学生的pre没有任何建设性意见，没看出对书上的内容有任何拓展，水了一学期视频&废话，唯一十分钟的复习竟然是划书上不用复习的点（你课上也没讲啊）合着一本书我缺你那一二十页的非重点内容？靠着水源的复习材料摸爬滚打考完成绩出来天塌了，问一圈发现班上期末30+大有人在，缺勤几次直接总评6开头，急忙来选课社区发出噪声，主打一个当场破防 那还说啥了，今日蜀黍折戟于此，望诸君毋重蹈覆辙

课程内容：老师自己的PPT，别问，问就是独家。 上课自由度：签到和随机点名会突然探头，除此之外不管你是在刷手机还是灵魂出窍，没有提问环节，还有小组pre等着你上台营业。 考核标准：40平时，60期末 授课质量：个人觉得还可以，期末重点只画哪里不考，想求生的话可以借鉴一下其他老师的重点

随机点名这种东西它就跟开盲盒一样随时空降到你头上，讲课嘛……催眠效果拉满，总之就是四个字：快跑，别回头看爆炸。

课程内容：没听过 上课自由度：节节都得露面，来了爱干啥干啥 考核标准：40平时60期末 授课质量：每节课电子签到，过了两节课就开始抽查点名，点到你没来的人，大笔一挥课后直接在canvas上把你的签到记录删掉，最后两节课还要挨个全班实名点一遍，真是麻烦你们扪心自问一下，自己和这门课到底是个什么定位才好。 期末复习也是一锅糊，根本不是在划重点，而是对着目录划掉不考的章节，全程划了两分钟，题型是不讲的，简答题重点是胎死腹中的，好家伙，对着三百多页绝无重点的海量内容，你叫我复习个der

课程内容：马原，主打一个你逃得过初一逃不过马克思 上课自由度：签到点名，人到了就行，课上你是刷手机还是灵魂出窍一概不管，属于签到式放养 考核标准：pre加期末，双管齐下要你命 授课质量：低，低到尘埃里开不出花

考试还没出，这签到真恶心，线上扫码签完还要对着名单一个一个点名，属实是让你先按指纹再验DNA，社恐现场处刑。二编 这分数是啥必改的吗，改了又好像没改，搁这文艺复兴呢。

快跑，别选。

课程内容： 念PPT + 小组pre 上课自由度： 每周都签到，而且还会线下从已经线上签到的名单里捞人点名，前边点到后边、后边再横扫回前边，一套流程走得像军训。 不过在课堂上你想干啥干啥 考核标准： pre+期末 授课质量： 极低 老师自己怕是都不知道自己讲的是个啥，真不容易 pre也给不出什么像样的点评，合理怀疑是专业知识储备严重不足 属实不太懂为什么她能教这门课

课程内容：PPT朗读机，人形自走字幕组 上课自由度：极低！极低！快跑！本周第十一周，之前至少四次点名签到（形策课一次，马原三次），外加一次纸质签到（形策课上），第一节课还说自己当年也是学生、能理解大家。这嘴脸，这人品，属实是绝了 补充一个客观事实：现在毕竟还没打分，不确定签不上到到底扣几分，先按下不表，虽然对其人品不抱有任何期待 考核标准：还没到期末，也不知道画不画重点，暂不清楚 授课质量：低，念PPT，不过不喊人回答问题